Определение от 13 октября 2014 года №А62-5852/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А62-5852/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     Дело № А62-5852/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи              Сорокиной Д.С., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении Арбитражным судом Нижегородской области дела                   № А43-21153/2014 по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВДС»» (ОГРН 1057749698071,           ИНН 7722566077)
 
    к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ИНН 5256078943, ОГРН 1085256003590)
 
    о взыскании 2 460 008 руб. 99 коп., в том числе: 2 244 875 руб. 13 коп. долга по договору от 23.09.2013 №V-ПР/13-47, 112 243 руб. 75 коп. неустойки за период с 26.11.2013 по 24.01.2014, 102 890 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2014 по 12.08.2014.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВДС»» - Крупская Екатерина Анатольевна, представитель по доверенности, паспорт.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    09 сентября 2014 года в Арбитражный суд Смоленской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области о проведении видеоконференц-связи по делу № А43-21153/2014.
 
    В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
 
    О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    13 октября 2014 года Арбитражным судом Смоленской области организовано проведение путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрение Арбитражным судом Нижегородской области дела              № А43-21153/2014; составлен протокол судебного заседания; видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
 
    В связи с изложенным, руководствуясь статьями 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области  об организации видеоконференц-связи  13 октября 2014 года по делу № А43-21153/2014.
 
    Протокол судебного заседания от 13.10.2014 года, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 13.10.2014 года, направить в Арбитражный суд Нижегородской области в установленный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                               Д.Е. Яковлев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать