Решение от 05 ноября 2014 года №А62-5775/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А62-5775/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    05 ноября 2014 года                                                     Дело № А62-5775/2014
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л.А., рассмотрев   в   порядке   упрощенного   производства   дело   по   исковому заявлению
 
    муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН 1046719803833; ИНН 6726009935)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ЮрАл" (ОГРН 1126726000323; ИНН 6726017848)
 
    о взыскании задолженности в размере 216 158 рублей 49 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие "Водоканал"(далее по тексту - истец, МУП "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮрАл"(далее по тексту – ответчик, ООО "ЮрАл") о взыскании задолженности за услуги по приему сточных вод за июль 2014 года в сумме 216 158 рублей 49 копеек, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 323 рубля 17 копеек.
 
    Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Для предоставления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок - до 06.10.2014, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.
 
    Кроме того, для предоставления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок - до 28.10.2014.
 
    О рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что между истцом (приемщик) и ответчиком (абонент) был заключен договор на прием сточных вод № 116/13 от 10.09.2013 г. (далее по тексту – договор).
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора приемщик осуществляет прием сточных вод через присоединенные сети абонента, расположенные по адресу: Смоленская область, Сафоновский район, Барановское сельское поселение, восточнее г. Сафоново, в 1 км северо-западнее д. Бараново, а абонент обязуется оплачивать сброшенные сточные воды в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    В пункте 1.4 договора стороны согласовали объемы сброса, а в пункте 3 договора – порядок учета приема сточных вод.
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.
 
    Согласно пункту  4.5 договора на момент заключения договора тариф на услуги по водоотведению (с учетом НДС) составляет 18 рублей 08 копеек за м3 и может изменяться с момента официального изменения тарифа.
 
    В соответствии с пунктом 7 договор вступает в силу с 10.09.2013 г. и действует до 31.12.2013 г. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
 
    Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по приему сточных вод за июль  2014 г. на сумму 216 158 рублей 49 копеек, которые ответчиком не оплачены.
 
    18.08.2014 г. истцом вручена ответчику претензия № 994 от 14.08.2014  с  требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
 
    Правовая позиция истца, изложенная в исковом заявлении, основана на том, что ответчиком нарушены условия оплаты оказанных услуг, что является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен и обстоятельства, на которые ссылается истец, им не оспорены, в связи с чем на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.
 
    Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными нормативными актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Гражданско-правовые отношения, связанные с приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
 
    К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).
 
    Таким образом, к отношениям по договору, заключенному сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор  позволяет определить все существенные условия для договоров данного вида.
 
    Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем договор на прием сточных вод № 116/13 от 10.09.2013 г. является заключенным.
 
    Доказательств отказа от исполнения договора или пересмотра его условий в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состояли в договорных отношениях.
 
    В подтверждение факта оказания ответчику услуг в размере заявленной к взысканию стоимости истцом представлены в материалы дела акт показаний водомера за июль 2014 года;  счет от 31.07.2014 г. № 1989; счет-фактура от 31.07.2014 г. за спорный период, не оспоренные  ответчиком.
 
    Согласно Постановлению Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 12.12.2013 N 541 "Об установлении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению МУП "Водоканал" (г. Сафоново)" с 1 января 2014 года по 31 декабря 2014 года муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (г. Сафоново) установлены одноставочные тарифы на холодную питьевую воду и водоотведение, в том числе на услуги по отведению для прочих потребителей с 01.07.2014 по 31.12.2014 в размере 16,26 руб./м3 (без НДС) и 19,19 руб./м3 (с НДС).
 
    Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности за оказанные услуги по приему сточных вод, а последним доказательства обратного суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 216 158 рублей 49 копеек являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮрАл"(ОГРН 1126726000323; ИНН 6726017848) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал"(ОГРН 1046719803833;                      ИНН 6726009935)  задолженность в размере 216 158 рублей 49 копеек, а также 7 323 рубля 17 копеек - в возмещение  судебных расходов.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула)
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга).
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                          Л.А. Савчук
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать