Определение от 05 ноября 2014 года №А62-5756/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А62-5756/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    05.11.2014                                                                     Дело № А62-5756/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"(ОГРН 1027700198767; ИНН 7707049388)
 
    к закрытому акционерному обществу "Смоленский автоагрегатный завод им. В.П. Отрохова" АМО ЗИЛ(ОГРН 1026701421416; ИНН 6729008760)
 
    о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 129 103,22 руб.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к закрытому акционерному обществу "Смоленский автоагрегатный завод им. В.П. Отрохова" АМО ЗИЛо взыскании задолженности за услуги связи в сумме 129  103,22 руб.
 
    Определением суда от 10.09.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    От истца поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ответчик – закрытое акционерное общество "Смоленский автоагрегатный завод им. В.П. Отрохова" АМО ЗИЛ, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство, о чем свидетельствует решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.08.2014.
 
    Оценив доводы представленные сторонами, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим и все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Учитывая наступление срока исполнения обязательств по оплате оказанных услуг связи, суд приходит к выводу о возможности предъявления данных требований только в ходе конкурсного производства в рамках дела № А62-4622/2013.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    При принятии искового заявления истцу была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Таким образом, для разрешения вопроса о распределении судебных расходов правовых оснований не имеется.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"(ОГРН 1027700198767; ИНН 7707049388) оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"(ОГРН 1027700198767; ИНН 7707049388) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4873 руб. 10 коп. уплаченную по платежному поручению № 97172 от 23.07.2014.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее определение суда в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                    А.П. Титов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать