Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А62-5739/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
21.10.2014 Дело № А62-5739/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт"(ОГРН 1027700050278,ИНН 7704228075)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный сервис"(ОГРН 1096731005403,ИНН 6731075147)
о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный сервис"(далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за июль 2014 года в сумме 189 972, 04 рубля, а также судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 6 699, 17 рубля.
Предъявленные требования мотивированы истцом следующим.
Общество с ограниченной ответственностью "Жилищный сервис"является управляющей организацией в многоквартирных домах, расположенных в городе Смоленске по адресам: ул. Гарабурды, д. 15; ул. Попова, д. 113, д. 125.
Истец выставил ответчику счет № 67511760 от 31.07.2014 на оплату поданной электроэнергии на сумму 189 972, 04 рубля.
Однако оплата за поданную электроэнергию ответчиком не произведена, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 189 972, 04 рубля.
Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчиком отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование своих доводов, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных истцом требований, не представлены.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).
В соответствии с пунктами 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
В силу пункта 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Исходя из смысла статьи 162 ЖК РФ, управляющие организации должны приобретать все коммунальные ресурсы, которые могут быть предоставлены в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома.
При этом заключение договоров гражданами с ресурсоснабжающими организациями при данном способе управления (управляющей организацией) противоречит нормам Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 161, 164 ЖК РФ договоры электроснабжения заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
Таким образом, собственники помещений в жилых домах, выбрав способ управления домами, в силу закона передали весь комплекс полномочий по управлению домами, в том числе по предоставлению коммунальных услуг Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный сервис".
Кроме того, статья 539 ГК РФне содержит условия о том, что энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации должно находиться в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении абонента.
На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
На основании изложенного ответчик, являясь абонентом истца, обязан оплачивать стоимость потребленной электроэнергии.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности в сумме 189 972, 04 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Как следует из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 699, 17 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищный сервис"(ОГРН 1096731005403,ИНН 6731075147, юридический адрес: Смоленская область, г. Смоленск, ул. Попова, д. 132) в пользу Открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, юридический адрес: г. Москва, ул. Летниковская, д. 10, корп. 4) задолженность в сумме 189 972, 04 рубля, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 699, 17 рубля.
Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) и в кассационном порядке в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и имеются основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья В. В. Яковенкова
