Решение от 05 ноября 2014 года №А62-5694/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    05 ноября 2014 года                                                     Дело № А62-5694/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" в лице Рославльского филиала   (ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214)
 
    к муниципальному образованию "Рославльский район" Смоленской области в лице Администрации муниципального образования "Рославльский район" Смоленской области  (ОГРН 1026700929210; ИНН 6725002430)
 
    о взыскании задолженности в размере 130 734 рубля 15 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" в лице Рославльского филиала (далее - истец, ООО "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к муниципальному образованию "Рославльский район" Смоленской области в лице Администрации муниципального образования "Рославльский район" Смоленской области (далее также- ответчик; Администрация) о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию в размере 130 734 рубля 15 копеек за период с 11.10.2010 по 19.02.2014, компенсации расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    О рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Свои исковые требования истец мотивирует неисполнением обязательств по оплате тепловой энергии за отопление жилых помещений, находящихся в собственности ответчика.
 
    Ответчик представил заявление о применении срока исковой давности в отношении требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на сумму 40 862 рубля 87 копеек за период с 11.09.2009 по 29.08.2011, просил в указанной части отказать в удовлетворении исковых требований, в остальной части требований позицию не выразил. 
 
    Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Истец является теплоснабжающей организацией на территории Смоленской области и осуществляет отпуск тепловой энергии, в том числе, для снабжения жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования Рославльский район Смоленской области.
 
    Истец в период времени с 11.10.2010 по 19.02.2014 поставлял в незаселенные спорные жилые помещения тепловую энергию, количество которой определено исходя из нормативов потребления тепловой энергии.
 
    Стоимость поставленной тепловой энергии согласно расчету  составляет 130 734 рубля 15 копеек.   
 
    Оплата поставленной  в спорный период тепловой энергии ответчиком не осуществлена.
 
    Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
 
    Судом установлено, что истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) предприятиям, предпринимателям, жилищному фонду г. Рославля, в том числе в многоквартирные дома.
 
    К правоотношениям сторон по теплоснабжению жилых помещений в многоквартирных домах применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении энергоснабжения с учетом особенностей, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    Как предусмотрено частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, установленные  статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как предусмотрено частью 1, пунктом 6 части 2, частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.  До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
 
    Жилые помещения согласно представленным документам в период образования задолженности заселены не были.
 
    Установив факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии в спорные квартиры, а также их нахождение в муниципальной собственности, суд в соответствии со статьями 201 Гражданского кодекса Российской Федерации и 153 Жилищного кодекса Российской Федерации находит требования истца законными и обоснованными.
 
    Ответчик представил заявление о применении срока исковой давности в отношении требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на сумму 40 862,87 рублей за период с 11.10.2010 по  29.08.2011 по пяти жилым помещениям (квартирам).
 
    Представленный расчет истцом не оспаривается, возражений относительно пропуска срока исковой давности не представлено. 
 
    Удовлетворяя требования истца, суд учитывает заявление ответчика о применении положения о пропуске срока исковой давности.
 
    Поскольку исковое заявление подано в арбитражный суд 02.09.2014, что подтверждается отметкой арбитражного суда на исковом заявлении, то норма о пропуске срока исковой давности применяется в отношении требований истца о взыскании стоимости поставленной тепловой энергии в период до 10.09.2011, поскольку к моменту обращения в арбитражный суд истек трехлетний срок с даты возникновения обязательства по оплате тепловой энергии.
 
    В соответствии со статьями 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок в три года для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре,  сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, что предусмотрено статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Изъятия из этого правила устанавливаются законами.
 
    По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
 
    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Исходя из указанных норм истцу должно было стать известно о нарушении его права на получение платы за жилые помещения и коммунальные услуги после 10 числа месяца, следующего за периодом, в котором были оказаны услуги.
 
    Расчет стоимости поставленной в спорный период тепловой энергии проверен, ответчиком не оспорен и признается судом верным.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о возможности взыскания с ответчика стоимости поставленной тепловой энергии в размере 89 871 рубль 28 копеек.
 
    Правовые основания для взыскания стоимости поставленной тепловой энергии в ином размере и за иной период у суда отсутствуют.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    взыскать с муниципального образования "Рославльский район" Смоленской области в лице Администрации муниципального образования "Рославльский район" Смоленской области  (ОГРН 1026700929210; ИНН 6725002430) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго»  (ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214) задолженность    в размере  89 871 рубль 28 копеек,   а   также  3 384 рубля 00 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                          Л.А. Савчук