Решение от 05 ноября 2014 года №А62-5679/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    05.11.2014Дело № А62-5679/2014
 
Резолютивная часть решения оглашена 27.10.2014
 
Полный текст решения изготовлен 05.11.2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В. В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" в лице Рославльского филиала  (ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214)
 
    к Закрытому акционерному обществу "Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ"(ОГРН 1026700922698; ИНН 6725005494)
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии:
 
    от истца: Егорова Н.Н. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго"в лице Рославльского филиала (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями  к  Закрытому акционерному обществу "Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ"(далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 457 526,75 рублей, а также уплаченную по делу государственную пошлинув размере 12 150,53.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между истцом (ресурсоснабжающая организация)  и ответчиком (абонент)  заключен договор № 300009/190 на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии потребителями  (далее по тексту – договор), согласно условиям  которого ресурсоснабжающая организация осуществляет подачу тепловой энергии через присоединенные сети в соответствии с установленным в договоре количеством, подаваемым для отопления и горячего водоснабжения, а абонент принимает и оплачивает данные объемы тепловой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    В соответствии с условиями договора абонент обязан производить запись показаний узлов учета ежедневно в одно и то же время в специальном журнале, пронумерованном, прошнурованном и скрепленном печатью ресурсоснабжающей организации и не позднее 2 числа месяца, следующего за расчетным, представить в ресурсоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, подписанного руководителем и главным бухгалтером, заверенную печатью. В последний день месяца передавать показания узлов учета посредством телефонограммы, электронной почты, факсимильной связи.
 
    Согласно пункту 4.5 договора количество поставляемой тепловой энергии абоненту определяется по показаниям узлов учета, установленных на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей ресурсоснабжающей организации и абонента.
 
    Разделом 4 стороны согласовали порядок учета и расчетов за пользование тепловой энергией, в соответствии с положениями которого, расчетным периодом является период потребления теплоэнергии (календарный месяц). Оплата по договору производится абонентом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 294 от 04.04.2000 в следующем порядке:
 
    - 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;
 
    - 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
 
    - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В соответствии с пунктом 4.3 договора количество отпущенной (потребленной)  тепловой энергии подтверждается двусторонним актом о количестве отпущенной тепловой энергии (приложение № 2), являющемся неотъемлемой частью договора, который предъявляется абоненту одновременно со счетом и счетом-фактурой до 7 числа месяца следующего за расчетным. Абонент подписывает и возвращает акт до 10 числа месяца следующего за расчетным. При отсутствии письменных возражений, невозвращении акта о количестве отпущенной тепловой энергии в течение 10 дней с момента его получения, акт считается признанным абонентом.
 
    Пунктом 8.1 договора  установлено, что настоящий договор заключается на срок с 01.01.2010 по 31.12.2010. Договор считается  продленным на следующий год, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий настоящего договора или об их пересмотре.
 
    В 2013 году сторонами составлено и подписано дополнительное соглашение о внесении изменений и дополнений в договор № 300009/190 на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии потребителями.
 
    В период с мая по июль 2014 года  по указанному договору  истец поставил ответчику тепловую энергию  на сумму 457 526,75 руб., что подтверждается актами о количестве потребленной тепловой энергии за май 2014 года, июнь 2014 года,  июль 2014 года,  счетами-фактурами (л.д. 66, 69, 72) и счетами (л.д. 67, 70, 73).
 
    Ответчиком оплата за поданную тепловую энергию не произведена, в связи с чемзадолженность ответчика перед истцом за поданную тепловую энергиюсоставила 457 526,75 руб. 
 
    Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации   все   имеющиеся   в   материалах дела документы,  заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.
 
    На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    На основании статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Федеральный закон "О теплоснабжении") потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
 
    Статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
 
    К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона "О теплоснабжении" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
 
    Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети (пункт 5 статьи 15 названного Федерального закона).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 541 ГК РФ  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 
 
    Истец в обоснование своих требований о поставке ответчику тепловой энергии в объеме и суммах, указанных в исковом заявлении, представил суду акты о количестве потребленной тепловой энергии за май 2014 года, июнь 2014 года, июль 2014 года,  счета-фактуры и счета на оплату поданной тепловой энергии.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком принят поставленный ему объем тепловой энергии, указанный в соответствующих актах без каких-либо разногласий по количеству и качеству.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных   правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  статье  310 Гражданского  кодекса   Российской  Федерации   не   допускаются,   за   исключением случаев,   предусмотренных законом.
 
    Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии  подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности в сумме 457 526,75 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 
 
    При разрешении вопроса о возможности рассмотрения заявленных требований в рамках искового производства суд исходит из следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.04.2013 по делу № А62-294/2013 в отношении должника – закрытого акционерного общества «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» (ОГРН 1026700922698; ИНН 6725005494) введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Определением суда от 18.07.2013 по делу № А62-294/2013 утверждено мировое соглашение и производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – закрытого акционерного общества «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» прекращено.
 
    Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 29.10.2013 отменил определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2013 и направил дело № А62-294/2013 на новое рассмотрение.
 
    Последствия отмены судебного акта по утверждению мирового соглашения установлены статьей 163 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, при этом в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено соглашение (в рамках рассматриваемого дела – наблюдение).
 
    Таким образом, с момента возобновления производства по делу о банкротстве при новом рассмотрении (определение от 13.11.2013) ответчик  находится в стадии банкротства (процедуре наблюдения). Из материалов дела № А62-294/2013 следует, что производство по делу о банкротстве Общества возбуждено арбитражным судом определением от 18.02.2013.
 
    В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее по тексту - постановление Пленума N 63), по смыслу абзаца 2 пункта  1 статьи  5Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Таким образом, поскольку  обязательства ответчика по оплате поставленной тепловой энергии за май, июнь, июль 2014 года возникли за май 2014 года – 10.06.2014 (за последующие месяцы – 10.07.2014, 10.08.2014), то есть после возбуждения судом производства по делу о банкротстве ответчика (18.02.2013), требования истца об уплате задолженности за поставленную тепловую энергию за указанные периоды являются текущими и подлежат рассмотрению в общеисковом порядке, вне рамок дела о банкротстве Общества.
 
    Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 
 
    Как следует из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 150,53 руб., что подтверждается платежным поручением № 2419 от 26.08.2014.
 
    Таким образом, уплаченная истцом при подаче  искового заявления государственная пошлина по результатам рассмотрения настоящего дела подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества "Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ"(ОГРН 1026700922698; ИНН 6725005494) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго"(ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214) 457 526,75 руб. задолженности за поставленные тепловые ресурсы, а также 12 150,53руб. в возмещение судебных расходов.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                   В.В.Красильникова