Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А62-5671/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
05.11.2014 Дело № А62-5671/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Смолтелеком» (ОГРН 1026701429567; ИНН 6730042163)
к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1126733001174; ИНН 6732050917)
о взыскании 4165,40 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Смолтелеком» (далее – истец, ООО «Смолтелеком») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ответчик, ООО «Феникс») задолженности по договору оказания телематических услуг связи в размере 2360,00 рублей, пени за просрочку платежа за период с 21.05.2014 по 25.08.2014 в размере 1805,40 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.
Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 04.09.2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Ответчиком отзыв на иск, доказательства в обоснование своих доводов, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных истцом требований, в установленные судом сроки не представлено.
Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Из представленных в материалы дела документов следует, что 08.11.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Смолтелеком" (оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (абонент) был заключен договор № 06111205 об оказании телематических услуг связи, согласно которому оператор оказывает абоненту услуги проводной и/или беспроводной связи, передачи данных, а также услуги телематических служб, а абонент оплачивает услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
В соответствии с пунктом 4.2 раздела 4 договора Абонент обязуется своевременно, в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги; оплата разовой услуги ограничения доступа к информационным ресурсам производится абонентом в течение 3 (трех) банковских дней на основании счета, выставленного оператором.
Согласно пункту 6.2 договора оплата услуг связи, предоставляемых оператором состоит из:
- единовременной платы за подключение услуг связи, если она взимается;
- ежемесячной абонентской платы и (или) платы за объем предоставленных услуг связи, в зависимости от выбранного Абонентом тарифа или тарифного плана;
- стоимости дополнительных услуг связи, согласно соответствующему заявлению на обслуживание и акту сдачи-приемки выполненных работ.
Пунктом 6.6 договора установлено, что обязательства Абонента по ежемесячной оплате услуг связи наступают с даты начала предоставления услуг, которая фиксируется сторонами в акте сдачи-приемки выполненных работ.
В соответствии с пунктом 6.7 оператор выставляет абоненту счет и счет-фактуру за расчетный период за оказанные услуги до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом (календарный месяц).
Согласно пункту 6.9. раздела 6 договора оплата производится абонентом не позднее 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за прошедшим расчетным периодом.
В период с апреля по май 2014, согласно представленных актов, ответчику были оказаны услуги на сумму 2360,00 рублей.
Счета об оплате ответчику направлялись.
31.05.2014 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № 051670-СМИ о наличии задолженности и намерении приостановления оказания услуг связи.
Кроме того, 18.06.2014 в адрес ООО «Феникс» было направлено требование об оплате задолженности и пени в связи с несвоевременной оплатой услуг связи.
На претензию истца о необходимости погашения заложенности ответчик не прореагировал, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К отношениям по договору, заключенному сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор возмездного оказания услуг. В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор позволяет определить все существенные условия данного вида договора, правовое регулирование которого осуществляется согласно главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, его письменная форма соблюдена, в связи с чем, договор считается заключенным.
На основании положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата оказанных услуг производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Между тем в нарушение обязательств по расчетам, вытекающих из положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также названных положений договора, обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены, поскольку истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие формирование задолженности ответчика и отражающие оказанные ему услуги со ссылкой на даты, время и стоимость соединений.
Факт оказания услуг и стоимость оказанных услуг подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, счетами и актами оказанных услуг, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно представленным документам у ответчика имеется непогашенная задолженность по договору оказания услуг № 06111205 от 06.11.2011 в сумме 2360,00 рублей.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, истцом подтверждено представленными доказательствами оказание ответчику услуг и документально обоснован размер его задолженности по договору в сумме 2360,00 рублей, в связи с чем, требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа за период с 21.05.2014 по 25.08.2014 в размере 1805,40 рублей.
В обоснование данной части требований истец ссылается на пункт 8.6 договора, в соответствии с которым в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг по договору Абонент уплачивает Оператору неустойку в размере 1% от стоимости неоплаченных, оплаченных несвоевременно или не в полном объеме услуг связи за каждый день просрочки, вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Расчет судом проверен, признан арифметически правильным. Возражений относительно предъявленных требований, ходатайства о снижении размера подлежащей взысканию пени не заявлено.
В соответствии с положением части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в полном объеме относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1126733001174; ИНН 6732050917) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смолтелеком" (ОГРН 1026701429567; ИНН 6730042163) 4165,40 рублей, в том числе: задолженность по договору в размере 2360,00 рублей и пени за просрочку платежа в размере 1805,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Решение по данному делу подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Л.В.Либерова
