Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А62-5661/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
05.11.2014Дело № А62-5661/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лукашенковой Т. В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомуправление" (ОГРН 1066722008176; ИНН 6722019700)
о взыскании задолженности за июль 2014 года в сумме 69 407,66 руб.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомуправление" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за июль 2014 года в сумме 69 407,66 руб.
Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку предъявлено исковое заявление о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Для представления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции сторонам был установлен срок – до 09.10.2014, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.
Кроме того, для предоставления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 30.10.2014.
Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства вручено истцу и ответчику, что подтверждается материалами дела.
Ответчиком отзыв на заявление не представлен, предъявленные требования не оспорены.
Дополнительных доказательств от сторон не поступило.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.05.2014 № 311 ОАО «АтомЭнергоСбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.06.2014.
01.06.2014 между ОАО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Жилкомуправление» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от № 67420936, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии абоненту, а последний обязался принимать и оплачивать электроэнергию и мощность на условиях, установленных договором.
Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик производит расчет суммы, подлежащий к оплате за фактически принятую в расчетном периоде покупателем электрическую энергию (мощность) и выдает (направляет) покупателю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии. Покупатель в течение 3-х рабочих дней с даты получения акта обязан возвратить гарантирующему поставщику один экземпляр, подписанного руководителем, главным бухгалтером или иным доверенным лицом и скрепленного печатью. При возникновении разногласий по объему и стоимости поставленной электрической энергии (мощности) покупатель обязан с актом, подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия по объему продаваемой электрической энергии (мощности), с указанием причин таких разногласий. В случае непредставления гарантирующему поставщику в указанный выше срок со стороны покупателя оформленного акта и (или) разногласий к акту, электрическая энергия (мощность) считается принятой покупателем в полном объеме и по стоимости, указанной в акте.
В пункте 6.5 договора предусмотрено, что в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в МКД о внесении платы за электрическую энергию непосредственно гарантирующему поставщику, покупатель оплачивает электрическую энергию путем перечисления денежных средств до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Приложениями к договору установлен перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную энергию (приложение № 2), сведения о субабонентах, присоединенных к сетям покупателя (приложение № 3).
Согласно пункту 10.1 договора договор вступает в силу с 01.06.2014 и считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Сведений о расторжении договора в спорный период в суд не представлено, на основании чего договор признается действующим в рассматриваемый период – июль 2014 года.
В соответствии с условиями договора истцом ответчику поставлена электрическая энергия в согласованные между сторонами точки поставки.
23.07.2014 сторонами подписан акт снятия показаний приборов учета электрической энергии (л.д. 28).
Для оплаты поставленной электрической энергии истцом ответчику выставлен счет от 31.07.2014 № 67420936 (л.д. 29) на сумму 69 407,66 руб., который не оплачен ООО "Жилкомуправление" до настоящего времени.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Факт поставки ответчику электрической энергии в рамках договора от 01.06.2014 № 67420936 в спорный период (июль 2014 г.) подтверждается материалами дела.
Однако обязательства по оплате полученной электрической энергии не исполнены ответчиком в полном объеме. Доказательства, подтверждающие оплату заявленной истцом ко взысканию задолженности в сумме 69 407,66 руб., в материалы дела не представлены.
Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Исходя из положений части 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец, и руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).
Поскольку истец исполнил свои обязательства по передаче электрической энергии ответчику, а последний не оплатил ее, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 69 407,66 руб. обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомуправление" (ОГРН 1066722008176; ИНН 6722019700) в пользу Открытого акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) долг в размере 69 407 руб. 66 коп., а также 2 776 руб. 31 коп. в возмещение судебных расходов.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Т.В.Лукашенкова
