Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А62-5650/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
16.10.2014 Дело № А62-5650/2014
Резолютивная часть решения оглашена 09.10.2014
Полный текст решения изготовлен 16.10.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Селивончика А.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Тепло"(ОГРН 1026700949428; ИНН 6726005761)
о взыскании 2 076 916 руб. 66 коп.
при участии:
от истца: Степанова О.А. – представитель, доверенность от 30.12.2013 №96;
от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(далее по тексту – истец, заявитель, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Тепло" (далее по тексту – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 48-5-0108/14 от 01.11.2013 за период с апреля по июнь 2014 года в размере 2 076 916руб. 66 коп, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Ответчик не обеспечил участия своего представителя в предварительном судебном заседании арбитражного суда. В материалах дела имеются доказательства о его надлежащем уведомлении о времени и месте предварительного судебного заседания.
В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление и неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В определении о назначении предварительного судебного заседания сторонам предложено выразить правовую позицию в части продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
Представитель истца устно выразил согласие относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия заседания арбитражного суда первой инстанции для рассмотрения дела по существу. Ответчик в представленном суду отзыве выразил согласие на рассмотрение дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
Полагая дело готовым к судебному разбирательству, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Материалами дела установлено, что истцом и ответчиком подписан договор поставки газа № 48-5-0108/14 от 01.11.2013 (далее по тексту –договор). В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик с 01.01.2014 по 31.12.2014 обязуется поставлять покупателю газ горючий природный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях договора.
В пункте 2.1 договора стороны согласовали объемы транспортировки газа.
Согласно пункту 4.1 договора учет количества отпускаемого газа осуществляется по контрольно-измерительным приборам поставщика и Трансгаза, оборудованных средствами измерений, а при их отсутствии или не исправности по контрольно-измерительным приборам покупателя.
В соответствии с пунктом 4.10 договора объемы газа, поставляемого за месяц, оформляются актами поданного-принятого газа, которые оформляются не позднее 2-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа.
До 5-го числа месяца, следующего за отчетным, поставщик направляет покупателю акт поданного-принятого газа, накладную на поставленный газ и счет-фактуру. Указанные акт и накладную (далее по тексту – расчетные документы) покупатель обязан возвратить до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, а в случае их не предоставления поставщику, указные документы считаются принятыми покупателем без возражений.
Пунктами 5.5 и 5.6 договора стороны определили, что расчетным периодом является один календарный месяц.
Покупатель оплачивает поставщику стоимость потребленного газа ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки на основании расчетных документов, оформленных поставщиком не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
В соответствии с пунктом 8 договора срок его действия определен с 01.01.2014 по 31.12.2014 и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Во исполнение условий договора истец согласно представленным товарным накладным произвел поставку ответчику газа на общую сумму 2 076 916 руб. 66 коп., которая ответчиком не оплачена.
Истцом направлены ответчику уведомления №06-08/943 от 22.05.2014, №12-04/1201 от 25.06.2014 и №12-04/144012 от 22.07.2014 с требованием о погашении задолженности, которые последним не оспорены и оставлены без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на отсутствие оплаты поставленного газа, истец обратился в арбитражный суд за защитой своих интересов.
Правовая позиция истца основана на том, что представленными доказательствами, подтвержден факт поставки газа ответчику, который последним не оплачен в полном объеме, а следовательно, указанная задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке с применением ответственности за нарушение обязательств в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в представленном отзыве на иск признал исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.
Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор позволяет определить все существенные условия для договоров данного вида.
Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора, обеспечили соблюдение его письменной формы, в связи с чем, договор поставки газа № 48-5-0108/14 от 01.11.2013 является заключенным.
В обоснование заявленных исковых требований истец представил в материалы дела подписанные сторонами акты поданного - принятого газа № 53/04 и № 52/04 от 30.04.2014, №41/05 и №42/05 от 31.05.2014, №31/06 и 32/06 от 30.06.2014, а также товарные накладные на отпуск газа №13158 и 13157 от 30.04.2014, №17007 и №17006 от 31.05.2014, №19127 и №19128 от 30.06.2014.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности за поставленный и полученный ответчиком газ, а последний сумму долга признает, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика взыскивается задолженность в размере 2 076 916руб. 66 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
При обращении в арбитражный суд истец согласно платежного поручения № 6266 от 28.08.2014 произвел уплату государственной пошлины в размере 33 385 руб., соответствующем цене иска.
Требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 385 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Тепло"(ОГРН 1026700949428; ИНН 6726005761) в пользу Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426) долг в размере 2 076 916 руб. 66 коп., а также 33 385 руб. в возмещение судебных расходов.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья А.Г.Селивончик
