Решение от 28 октября 2014 года №А62-5640/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А62-5640/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    28.10.2014                                                                     Дело № А62-5640/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Селивончика А.Г.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтное эксплуатационное предприятие" (ОГРН 1066726004619; ИНН 6726011050)
 
    о взыскании 25 116 руб. 93 коп. и начислении процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(далее по тексту – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтное эксплуатационное предприятие" (далее по тексту – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 48-5-5791/14 от 24.01.2014  за период с 01.03.2014 по 30.04.2014 в размере 24 588руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 528 руб. 93 коп. с их последующим начислением и взысканием, исходя из действующей ставки рефинансирования, с 14.08.2014 по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Для предоставления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 27.09.2014, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.
 
    Кроме того, для предоставления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 18.10.2014.
 
    О рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Ответчиком в установленный судом срок отзыв на иск и доказательства в обоснование своей правовой позиции относительно предмета спора не представлены.
 
    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что истцом и ответчиком подписан договор поставки газа № 48-5-5791/14 от 24.01.2014 (далее по тексту –договор). В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик с 01.01.2014 по 31.12.2014 обязуется поставлять покупателю газ горючий природный,  а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях договора.
 
    В пункте 2.1 договора стороны согласовали объемы транспортировки газа.
 
    Согласно пункту 4.1 договора учет количества отпускаемого газа осуществляется по контрольно-измерительным приборам поставщика и Трансгаза, оборудованных средствами измерений, а при их отсутствии или не исправности по контрольно-измерительным приборам покупателя.
 
    В соответствии с пунктом 4.10 договора поставщик не позднее 2-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения.
 
    До 5-го числа месяца, следующего за отчетным, поставщик направляет покупателю акт  поданного-принятого газа, накладную на поставленный газ и счет-фактуру. Указанные акт и накладную (далее по тексту – расчетные документы) покупатель обязан возвратить до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, а в случае их не предоставления поставщику, указные документы считаются принятыми покупателем без возражений.
 
    Пунктами 5.5 и 5.6 договора стороны определили, что расчетным периодом является один календарный месяц. Покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых поставок газа в следующем порядке:
 
    - 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
 
    - 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.
 
    Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на  основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12(газ).
 
    В соответствии с пунктом 8 договора срок его действия определен с даты его подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с  01.01.2014 по 31.12.2014 и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Во исполнение условий договора истец согласно товарных накладных №10993 от 31.03.2014 и №15061 от 30.04.2014  произвел поставку ответчику газа на общую сумму   24 588 руб., которая ответчиком не оплачена.
 
    Истцом направлено ответчику уведомление №06-08/1401 от 17.07.2014 с  требованием о погашении задолженности, которое последним получено, не оспорено и оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    Ссылаясь на отсутствие оплаты поставленного газа, истец обратился в арбитражный суд за защитой своих интересов.
 
    Правовая позиция истца основана на том, что представленными доказательствами, подтвержден факт поставки газа ответчику, который последним не оплачен, а следовательно, указанная задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке с применением ответственности за нарушение обязательств в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен и обстоятельства, на которые ссылается истец, им не оспорены, в связи с чем, на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.
 
    Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор  позволяет определить все существенные условия для договоров данного вида.
 
    Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора, обеспечили соблюдение его письменной формы, в связи с чем, договор поставки газа № 48-5-5791/14 от 24.01.2014 является заключенным.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец представил в материалы дела подписанные сторонами акты о количестве поданного - принятого газа № 2101/03  от  31.03.2014 и №1844/04 от 30.04.2014,  товарные накладные на отпуск газа.
 
    Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности за поставленный и полученный ответчиком газ, требования истца являются обоснованными и с последнего подлежит взысканию задолженность в размере  24 588руб.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 528 руб. 93 коп., рассчитанных с применением ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых за периоды с 26.04.2014 по 13.08.2014 на задолженность в размере 12 186 руб. 47 коп. по товарной накладной №10992 от 31.03.2014 и с 26.05.2014 по 13.08.2014 на сумму задолженности 12 401 руб. 53 коп. по товарной накладной №15061 от 30.04.2014   с их последующим начислением по день предшествующий оглашению резолютивной части решения.
 
    В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    При расчете процентов за пользование денежными средствами истцом применена действующая ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, что является обоснованным.
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.
 
    Установление начальных дат периодов взыскания процентов суд считает обоснованным, а определение конечных дат при наличии неисполненного денежного обязательства является исключительным правомочием истца и принимается судом без правовой оценки.
 
    Также суд полагает правомерным произвести взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2014 по 27.10.2014 - день, предшествующий вынесению решения суда в размере 422 руб. 61 коп., в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 951 руб. 54 коп. (528,93+422,61).
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    При обращении в арбитражный суд истец согласно платежного поручения  № 5489 от 29.07.2014 произвел уплату государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Требования истца удовлетворены в размере 25 539 руб. 54 коп.                                 (24588,00+ 951,54) и согласно пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате в размере 2000 руб., в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтное эксплуатационное предприятие" (ОГРН 1066726004619; ИНН 6726011050)в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426) 25 539руб. 54коп., в том числе: долг в размере 24 588руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 951руб. 54коп., а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула)
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга).
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                  А.Г.Селивончик
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать