Определение от 29 августа 2014 года №А62-5569/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А62-5569/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                       Дело № А62-5569/2014
 
    29 августа 2014 года  
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области
 
    в составе судьи Ткаченко В.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
 
    Костиной Ю.А., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении заявления Федерального государственного унитарного предприятия "Смоленское производственное объединение "АНАЛИТПРИБОР" (ИНН 6731002766; далее – заявитель, предприятие)
 
    к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела
 
    г. Екатеринбурга Управления ФССП по Свердловской области
 
    Давлетшиной Е.Н. (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель)
 
    об оспаривании постановления от 16.07.2014 об окончании исполнительного производства № 17061/14/04/66,
 
    с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, Управления ФССП по Свердловской области (ИНН: 6670073012, ОГРН: 1046603570562; далее – управление), общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Развития» (далее – общество),
 
    при содействии Арбитражного суда Смоленской области,
 
    в Арбитражный суд Смоленской области для участия в судебном заседании явились:
 
    от ФГУП "СПО "АНАЛИТПРИБОР": Макаркин А.Г., представитель, доверенность №93/13 от 16.12.2013, паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    28 августа 2014 года в Арбитражный суд Смоленской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении  заявления Федерального государственного унитарного предприятия "Смоленское производственное объединение "АНАЛИТПРИБОР" к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела г. Екатеринбурга Управления ФССП по Свердловской области Давлетшиной Е.Н. об оспаривании постановления от 16.07.2014 об окончании исполнительного производства  № 17061/14/04/66.
 
    В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим
 
    образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
 
    О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    29 августа 2014 г. Арбитражным судом Смоленской области организовано проведение путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрение заявления Федерального государственного унитарного предприятия "Смоленское производственное объединение "АНАЛИТПРИБОР" к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела г. Екатеринбурга Управления ФССП по Свердловской области Давлетшиной Е.Н. об оспаривании постановления от 16.07.2014 об окончании исполнительного производства  № 17061/14/04/66; составлен протокол судебного заседания; видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
 
    В связи с изложенным, руководствуясь статьями 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении  заявления Федерального государственного унитарного предприятия "Смоленское производственное объединение "АНАЛИТПРИБОР" к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела г. Екатеринбурга Управления ФССП по Свердловской области Давлетшиной Е.Н. об оспаривании постановления от 16.07.2014 об окончании исполнительного производства  № 17061/14/04/66.
 
    Протокол судебного заседания от 29.08.2014, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 29.08.2014 г., копию доверенности №93/13 от 16.12.2013, ходатайство ФГУП "СПО "АНАЛИТПРИБОР" об отказе от заявленных требований, направить в Арбитражный суд Свердловской области в установленный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                В.А. Ткаченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать