Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А62-5560/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
27.10.2014 Дело № А62-5560/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Строй Электро Сити» (ОГРН 1116732011769; ИНН 6732025163)
к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ТРАНССТРОЙ» (ОГРН 1136733013262; ИНН 6732061919)
о взыскании 165 693, 29 рублей,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Строй Электро Сити» (далее, истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ТРАНССТРОЙ» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договорам поставки в сумме 165 693, 29 рублей.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.09.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Ответчик отзыв относительно заявленных требований не представил, правовую позицию не выразил.
Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры поставки от 20.01.2014 №200114-1, от 20.01.2014 №200114-2 (аналогичные по своему содержанию), согласно которым поставщик обязуется поставить электроматериалы, а покупатель принять и оплатить товар.
В соответствии с пунктом 1.2 договоров наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия поставки товара, адрес, по которому должен быть поставлен товар, определяется спецификацией, являющегося неотъемлемой частью договора.
В силу пункта 2.1 договора №200114-1 цена товара составляет 87 560,00 рублей, в том числе НДС 13 356,16 рублей.
Цена устанавливается в рублях и включает в себя: стоимость товара, НДС, маркировку, тару и упаковку.
В соответствии с пунктом 2.3 договора №200114-1 покупатель производит оплату поставляемого товара в безналичном порядке 100% денежными средствами в течение 3(трех) месяцев после отгрузки товара; в соответствии с пунктом 2.3 договора №200114-2 в течение 2 (двух) месяцев после отгрузки товара
Во исполнение условий договоров истец в соответствии с договором №200114-1 от 20.01.2014 доставил ответчику товар на сумму 87 560,00 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №9 от 23.01.2014.
В соответствии с договором №200114 от 20.01.2014 истец доставил ответчику товар на общую сумму 317 248,56 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №6 от 21.01.2014 на сумму 45368,60 рублей; №8 от 22.01.2014 на сумму 56755,98 рублей; №10 от 23.01.2014 на сумму 2490,00 рублей; №11 от 24.01.2014 на сумму 2 490,00 рублей; №22 от 10.02.2014 на сумму 32 781,80 рублей; №27 от 10.02.2014 на сумму 19 697,20 рублей; № 34 от 13.02.2014 на сумму 6265,00 рублей; №36 от 17.02.2014 на сумму 18 113,00 рублей; №50 от 20.02.2014 на сумму 1 790, 00 рублей; №39 от 25.02.2014 на сумму 27 514,90 рублей; №51 от 26.02.2014 на сумму 39497,74 рублей; №68 от 06.03.2014 на сумму 15 615,00 рублей; № 70 от 14.03.2014 на сумму 16556,50 рублей; №76 от 24.03.2014 на сумму 32 312,84 рублей;
Товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, сведения о поставщике и покупателе, подписаны уполномоченными лицами сторон и скреплены печатями организаций.
Таким образом, исполняя свои обязательства по заключенным договорам, истец поставил ответчику товар общей стоимостью 404 808,56 рублей, ответчик, в свою очередь уплатил истцу 239 115, 27 рублей, что привело к образованию задолженности в размере 165 693,29 рублей.
Ответчиком оплата за поставленный товар произведена не в полном объеме.
05.06.2014 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности.
На претензию истца о необходимости погашения заложенности ответчик не прореагировал, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В связи с регулированием правовыми нормами Гражданского кодекса Российской Федерации договора поставки в качестве отдельного вида договора купли-продажи, исходя из положений статей 455 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и качестве товара.
Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, его письменная форма соблюдена, товарные накладные содержат ссылки на договор как на основание поставки, в связи с чем договор поставки считается заключенным.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Факт поставки материалов подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными со стороны покупателя.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Стороны согласовали, что оплата по договору №200114-1 поставляемого товара производится в безналичном порядке 100% денежными средствами в течение 3(трех) месяцев после отгрузки товара; по договору №200114-2 в течение 2 (двух) месяцев после отгрузки товара
В нарушение условий договора ответчиком оплата за поставленный товар произведена не в полном объеме, имеется задолженность в сумме 165693,29 рублей.
Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено, мотивированных возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от их исполнения недопустим, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 165 693,29 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ТРАНССТРОЙ» (ОГРН 1136733013262; ИНН 6732061919) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Электро Сити» (ОГРН 1116732011769; ИНН 6732025163) 165 693, 29 рублей основного долга, 5970,80 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по данному делу подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании настоящего решения выдается по заявлению взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга).
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Л.В.Либерова
