Решение от 27 октября 2014 года №А62-5552/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А62-5552/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    27 октября 2014 года                                                   Дело № А62-5552/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Смоленск" (ОГРН 1026701455329; ИНН 6731011930)
 
    к Администрации  муниципального образования "Кардымовский район" Смоленской области (ОГРН 1026700977126; ИНН 6708000841)
 
    о взыскании задолженности в размере 11 860 рублей 33 копейки,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Смоленск" (далее – истец, ОАО "Газпром газораспределение Смоленск") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском о взыскании с Администрации  муниципального образования "Кардымовский район" Смоленской области (далее - ответчик, Администрация) задолженности в размере 11 860 рублей 33 копейки. Расходы по уплате государственной пошлине просит отнести на ответчика.
 
    Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    О рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Для предоставления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 26.09.2014 года, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.
 
    Кроме того, для предоставления дополнительных документов определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 20.10.2014 года.
 
    Ответчик в установленные определением суда от 03.09.2014 сроки мотивированный отзыв на иск не представил; правовую позицию по предмету иска не выразил, в связи с чем суд в порядке частей 3 и 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в обоснование возражений несет сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
 
    Свои исковые требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств при наличии договорных отношений.
 
    Из материалов дела следует, что между ОАО "Газпром газораспределение Смоленск" (исполнитель) и Администрацией (заказчик) 30.12.2013 года  заключены договоры на выполнение работ по техническому обслуживанию объектов газопотребления № 119/13/983 и № 119/5/983 (далее – договор № 119/13/983 и договор № 119/5/983), согласно которым заказчик передает для технического обслуживания объекты газопотребления, принадлежащие ему на праве собственности, расположенные в п. Кардымово Смоленской области.
 
    Согласно пункту 2.1 договора № 119/13/983 общая стоимость по договору состоит из стоимости работ по техническому обслуживанию и определяется сметным расчетом и составляет 16 936 рублей 79 копеек.
 
    Согласно пункту 2.1 договора № 119/5/983 общая стоимость по договору состоит из стоимости работ по техническому обслуживанию и определяется сметным расчетом и составляет 13 666 рублей 59 копеек.
 
    В п. 2.3 договоров стороны согласовали, что оплата производится заказчиком при предъявлении счета, счета-фактуры и акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 10 дней  после подписания акта выполненных работ.
 
    В подтверждение факта исполнения условий договоров истцом в материалы дела представлены акт № 119/5/77 от 08.04.2014 года на сумму 7 328 рублей 30 копеек и акт № 119/13/92 от 11.04.2014 года на сумму 4 531 рубль 98 копеек, подписанные в двустороннем порядке, имеющие оттиски печатей сторон.
 
    Между тем, оказанные услуги ответчиком оплачены не были.
 
    В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес  Администрации предупреждения от 04.07.2014 года № ИС-1-3/1790 и № ИС-1-3/1794 с требованием погасить  образовавшуюся задолженность,  ответа на которые не получено.
 
    В связи с отсутствием оплаты оказанных услуг  ОАО "Газпром газораспределение Смоленск" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
 
    Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор возмездного оказания услуг. В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор  позволяет определить все существенные условия данного вида договора, правовое регулирование которого осуществляется согласно главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договоров, соблюли его письменную форму, в связи с чем договоры на выполнение работ по техническому обслуживанию объектов газопотребления № 119/13/983 и № 119/5/983 от 30.12.2013 года  считаются заключенными.
 
    На основании положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата оказанных услуг производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Между тем, в нарушение обязательств по расчетам, вытекающих из положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также названных положений договора, обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены, поскольку истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие формирование задолженности ответчика.
 
    Факт оказания услуг и стоимость оказанных услуг подтверждается представленными в материалы дела актами  № 119/5/77 от 08.04.2014 года на сумму 7 328 рублей 30 копеек и № 119/13/92 от 11.04.2014 года на сумму 4 531 рубль 98 копеек.
 
    Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, истцом представленными доказательствами подтверждено  оказание ответчику услуг  и документально обоснован размер задолженности по договорам в сумме 11 860 рублей 28 копеек.
 
    Между тем, истцом заявлено требование о взыскании 11 860 рублей 33 копеек, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, в сумме 11 860 рублей 28 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с Администрации  муниципального образования "Кардымовский район" Смоленской области (ОГРН 1026700977126; ИНН 6708000841) в пользу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Смоленск" (ОГРН 1026701455329; ИНН 6731011930) задолженность в размере 11 860 рублей 28 копеек, а также  государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение по данному делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                            Л.А. Савчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать