Определение от 21 октября 2014 года №А62-5428/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А62-5428/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    21.10.2014Дело № А62-5428/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Пузаненкова Ю. А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Смоленского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал"(ОГРН 1026701433439; ИНН 6731000342)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Симона"(ОГРН 1026701440468; ИНН 6731006898)
 
    о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 7 216,90 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Смоленское муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" (далее - истец, СМУП "Горводоканал") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Симона"(далее – ответчик, Общество, ООО "Симона") о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 7 216,90 руб.
 
    Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку решением суда от 25.07.2014 ООО "Симона"признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    На основании договора № 1390 от 01.06.2005, заключенного между сторонами, истец обязался поставлять питьевую воду и принимать сточные воды через присоединенные сети абонента, а ответчик обязался принимать питьевую воду и оплачивать прием сточных вод в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Дополнительным соглашением от 26.07.2007 стороны внесли изменения в пункт 6.1  договора в соответствии с которым расчеты за отпущенную питьевую воду и принятые от него сточные воды производятся по показаниям средств измерений и утвержденным тарифам на основании выставленных счетов.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата за оказанные услуги осуществляется в порядке авансовых платежей до 25 числа текущего месяца с окончательным расчетом до 10 месяца, следующего за расчетным.
 
    В период с 31.10.2013 по 30.06.2014 года истец оказывал ответчику услуги, что подтверждается актами об оказании услуг и выставленными счетами, представленными в материалы дела.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 6996 руб. 87 коп.
 
    11.07.2014 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая осталась без ответа. Поскольку указанная сумма не была уплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Определениями Арбитражного суда Смоленской области от 11.04.2014 и от 25.04.2014 по делу №А62-2275/2014 принято к производству заявление о признании ООО "Симона"несостоятельным (банкротом) и в отношении должникавведена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Решением от 25.07.2014 должник признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Николаев А. Н.
 
    В силу части 1 статьи 129Федерального закона № 127-ФЗ с момента введения процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
 
    Конкурсный управляющий обратился в суд с отзывом, в котором просит оставить заявление СМУП «Горводоканал» без рассмотрения, поскольку заявленные им требования подлежат рассмотрения в деле о банкротстве должника.
 
    Вопрос об отнесении сумм задолженности к текущим или реестровым платежам может быть разрешен в деле о банкротстве. В случаи отнесения тех или иных сумм задолженности к текущим платежам истец не лишен права   вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч.3 ст. 149 АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    При таких фактических обстоятельствах заявленные исковые требования СМУП «Горводоканал» подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление Смоленского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал"оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Смоленскому муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал"(ОГРН 1026701433439; ИНН 6731000342) из федерального бюджета РФ 2000 руб. уплаченной государственной пошлины.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее определение суда в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       Ю.А.Пузаненков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать