Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А62-5423/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Смоленск
22.10.2014 Дело № А62-5423/2011
Резолютивная часть определения объявлена: 10 сентября 2014 года
Полный текст определения изготовлен: 22 октября 2014 года
Арбитражный суд Смоленской области
в составе председательствующего по делу судьи Сестринского А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ЛПЗ-Ресурс" Каштановой Ю.А.
к Насонову Олегу Михайловичу
об оспаривании сделки должника
по делу № А62-5423/2011
по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью "Промкровля" (ОГРН 1046713005998; ИНН 6727015071)
о признании должника закрытого акционерного общества "ЛПЗ-Ресурс" (ОГРН: 1056715151833; ИНН: 6727015280) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: не участвует по ходатайству, уведомлен надлежаще;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще;
от уполномоченного органа: Малахова Л.В., представитель, доверенность от 05.03.2014г.;
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.04.2013 года Закрытое акционерное общество "ЛПЗ-Ресурс", Смоленская область, г. Ярцево (ОГРН 1056715151833; ИНН 6727015280) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, срок которого установлен судом, с учетом продлений, до 18.12.2014 года.
Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "ЛПЗ-Ресурс" обратился в арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительными: договора займа между Насоновым О.М. (займодавец) и закрытым акционерным обществом "ЛПЗ-Ресурс" (заемщик) от 05.04.2012 года на сумму 70 000 руб. и договора займа № 2 от 10.07.2012 года между Насоновым О.М. (займодавец) и закрытым акционерным обществом "ЛПЗ-Ресурс" (заемщик) на сумму 75 480 руб.
Конкурсный управляющий считает, что Насонов О.М., являвшийся в период заключения названных договоров займа генеральным директором закрытого акционерного общества "ЛПЗ-Ресурс", согласно пункту 2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве) (далее-Закон о банкротстве), мог совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, сделки, связанные с получением и выдачей займов (кредитов).
По заявлению конкурсного управляющего, в документах закрытого акционерного общества "ЛПЗ-Ресурс" отсутствуют сведения о поступлении от Насонова О.М. должнику заемных средств.
По мнению конкурсного управляющего Насонов О.М., являясь руководителем должника и займодавцем по оспариваемым договорам, действовал в собственных интересах, чем причинил ущерб должнику и его кредиторам, поскольку фактически займ предоставлен не был.
Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве договоры займа от 05.04.2012 года и от 10.07.2012 года являются подозрительными сделками и должны быть признаны недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Уполномоченный орган поддерживает заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ЛПЗ-Ресурс".
Заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
07.11.2011 года Арбитражный суд Смоленской области принял к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Промкровля» о признании закрытого акционерного общества "ЛПЗ-Ресурс" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 02.02.2012 года в отношении закрытого акционерного общества «ЛПЗ-Ресурс» введено наблюдение, 24.03.2013 года должник признан банкротом.
09.12.2011 года решением внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «ЛПЗ-Ресурс» генеральным директором общества избран Насонов Олег Михайлович.
05.04.2012 года и 10.07.2012 года Насонов О.М. заключил с закрытым акционерным обществом «ЛПЗ-Ресурс» договоры о предоставлении ему займов на суммы соответственно 70 000 руб. и 75 480 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Вступившим в законную силу решением Ярцевского городского суда от 12.11.2013 года по делу № 2-630/2013 в удовлетворении иска Насонова О.М. о взыскании с закрытого акционерного общества «ЛПЗ-Ресурс» задолженности в размере 177 597 руб. 46 коп. по договорам займа от 05.04.2012 года и от 10.07.2012 года отказано.
Названным решением Ярцевского городского суда установлено, что Насонов О.М. не предъявил доказательств фактического предоставления займа должнику закрытого акционерного общества «ЛПЗ-Ресурс».
Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Договоры залога от 05.04.2012 года и от 10.07.2012 года содержат признаки указанных в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве подозрительных сделок.
Пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщику предоставлено право оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Заявление конкурсного управляющего является обоснованным и удовлетворено судом.
В связи с представленной конкурсному управляющему отсрочкой уплаты государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит судебные расходы на ответчика Насонова Олега Михайловича.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать недействительными:
- договор займа, заключенного 05.04.2012 года между Насоновым О.М. и закрытым акционерным обществом «ЛПЗ-Ресурс» на 70 000 руб.;
- договор займа № 2 заключенного 10.07.2012 года между Насоновым О.М. и закрытым акционерным обществом «ЛПЗ-Ресурс» на сумму 75 480 руб.
Взыскать с Насонова Олега Михайловича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 000 руб. Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Председательствующий судья А.М. Сестринский
