Решение от 20 октября 2014 года №А62-5354/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    20 октября 2014 года                                                   Дело № А62-5354/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ОГРН 1076712000496; ИНН 6706005971)
 
    о взыскании задолженности в размере 21 840 рублей 23 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 469 рублей 27 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее по тексту - ответчик, ООО "Фортуна") о взыскании задолженности по договору поставки газа за период с 01.02.2014 года по 30.04.2014 года в размере 21 840 рублей 23 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 469 рублей 27 копеек, с их последующим начислением и взысканием, исходя из действующей ставки рефинансирования, с 15.07.2014 года по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда. Расходы по уплате государственной пошлины также просит отнести на ответчика.
 
    Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку цена иска не превышает триста тысяч рублей.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Для предоставления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 18.09.2014 года, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.
 
    Кроме того, для предоставления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 13.10.2014 года.
 
    О рассмотрении искового заявления ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом.
 
    Определение суда, направленное ООО "Фортуна" по адресу государственной регистрации, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц не было вручено в связи с истечением срока хранения, что в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является надлежащим извещением.
 
    Ответчиком отзыв на иск, доказательства в обоснование своих доводов, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных истцом требований, в установленные судом сроки не представлено.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в обоснование возражений несет сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) 24.01.2014 года был заключен договор поставки газа № 48-7-3969/14 (далее – договор, договор  № 48-7-3969/14  от 01.11.2013 года), согласно которому  поставщик с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года обязуется поставить покупателю газ горючий природный,  а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях договора.
 
    В пункте  2.1 договора стороны согласовали объемы транспортировки газа.
 
    Согласно пункту 4.1 договора учет количества отпускаемого газа осуществляется по контрольно-измерительным приборам поставщика, оборудованных средствами измерений, а при их отсутствии - по данным покупателя.
 
    В соответствии с пунктом 4.10 договора  объемы газа, поставляемого за месяц, оформляются актами поданного-принятого газа по каждой точке подключения, подписанными сторонами, которые оформляются не позднее 2-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным, и являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.
 
    До 5-го числа месяца, следующего за отчетным, поставщик предъявляет покупателю: акт поданного-принятого газа, накладную на поставленный газ и счет-фактуру. Указанные акт, накладную и счет-фактуру (далее по тексту – расчетные документы) покупатель обязан возвратить до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, а в случае их не предоставления поставщику, указные документы считаются принятыми покупателем без возражений.
 
    Пунктами 5.5 и 5.6 договора стороны определили, что расчетным периодом является один календарный месяц. Покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых поставок газа в следующем порядке:
 
    - 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
 
    - 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.
 
    Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12(газ), и ранее произведенными платежами.
 
    В соответствии с пунктом 8 договора срок их действия определен с даты подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договорам подлежат исполнению сторонами с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года.
 
    Во исполнение условий договора истец согласно представленным в материалы дела  товарным накладным № 7227 от 28.02.2014, №  11618 от 31.03.2014 и № 15616 от 30.04.2014 поставил ответчику газ общей стоимостью 36 840 рублей 23 копейки. Между тем, в нарушение условий договора поставленный газ ответчиком оплачен был не в полном объеме.
 
    В целях досудебного урегулирования спора истцом было направлено ответчику уведомление № 06-08/1150 от 23.06.2014 года с  требованием о погашении задолженности в срок до  11 июля 2014 года, которое оставлено последним без ответа и удовлетворения.
 
    Отсутствие оплаты задолженности в добровольном порядке и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен и обстоятельства, на которые ссылается истец, им не оспорены, в связи с чем, на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.
 
    Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
 
    Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор  позволяет определить все существенные условия для договоров данного вида.
 
    Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договоров, соблюли их письменную форму, в связи с чем, договор поставки газа  № 48-7-3969/14 от 24.01.2014 года является заключенным.
 
    Доказательств отказа от исполнения договоров или пересмотре их условий в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состояли в договорных отношениях.
 
    В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом представлены в материалы дела акты поданного-принятого газа № 2788/02, № 2727/03, № 2389/04,  подписанные в двустороннем порядке и имеющие оттиски печатей истца и ответчика.
 
    Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении обязательств со стороны ответчика, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 21 840 рублей 23 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 26.03.2014 по 14.07.2014 в сумме 469 рублей 27 копеек, начисленных с применением ставки рефинансирования Банка России в 8,25% годовых, а также о начислении и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из действующей ставки рефинансирования, с 15.07.2014 по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда.
 
    В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому, если на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    При расчете процентов за пользование денежными средствами истцом применена ставка рефинансирования Банка России 8,25% годовых, что является обоснованным.
 
    Расчет проверен судом, арифметически верен, в связи с чем, суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере – 469 рублей 27 копеек за период с 26.03.2014 по 14.07.2013.
 
    Оценив характер второго заявленного требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает обоснованным и правомерным произвести начисление и взыскание процентов на основании указанных истцом составляющих за период с 15.07.2014 по 19.10.2014, исходя из величины неисполненного обязательства  в  сумме 21 840 рублей 23 копейки и ставки рефинансирования Банка России в 8,25% годовых.
 
    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2014 по 19.10.2014 в общей сумме 944 рубля 75 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН 1076712000496; ИНН 6706005971) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426) 22 784 рубля 98 копеек, в том числе задолженность в размере 21 840 рублей 23 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 944 рубля 75 копеек за период с 26.03.2014 по 19.10.2014, а также 2 000 рублей 00 копеек  - в возмещение судебных расходов.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист на основании настоящего решения выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга).
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                              Л.А. Савчук