Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А62-5306/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Смоленск Дело № А62-5306/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Смоленск» (ОГРН 1026701455329; ИНН 6731011930)
к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (ОГРН 1086727000030; ИНН 6727018682)
о взыскании задолженности в размере 2 070 рублей 00 копеек и неустойки в сумме 187 рублей 86 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожник" (далее по тексту - ответчик, ООО "Дорожник") о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования в размере 2 070 рублей 00 копеек и неустойки в сумме 187 рублей 86 копеек. Расходы по уплате государственной пошлины также просит отнести на ответчика.
Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку цена иска не превышает триста тысяч рублей.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Для предоставления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 18.09.2014 года, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.
Кроме того, для предоставления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 13.10.2014 года.
Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства вручено истцу и ответчику, что подтверждается материалами дела.
Ответчиком отзыв на иск, доказательства в обоснование своих доводов, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных истцом требований, в установленные судом сроки не представлено.
Из материалов дела следует, что между ООО "Дорожник" (заказчик) и ОАО "Газпром газораспределение Смоленск" (исполнитель) 09 января 2014 года был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования № 325/05/35 (далее по тексту - договор № 325/05/35), согласно которому заказчик передает, а исполнитель принимает на техническое обслуживание и ремонт газовое оборудование, установленное по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. 1-я Деповская, д. 1А.
Согласно пункту 2.1 раздела 2 договора общая стоимость работ по техническому обслуживанию определяется прейскурантом и составляет 4 140 рублей 00 копеек.
Пунктами 2.3 и 2.4 раздела 2 предусмотрено, что заказчик производит 30 % предоплату работ по договору на основании счета, предъявленного исполнителем, а окончательный расчет производится заказчиком при предъявлении счета, счета-фактуры и акта приемки-передачи оказанных услуг путем перечисления платежей на расчетный счет исполнителя не позднее 10 (десяти) дней после подписания акта приемки-передачи оказанных услуг.
Работа считается выполненной с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг представителями заказчика и исполнителя (п.2.5 договора).
Согласно представленному в материалы дела акту № 325/05/48 от 06.04.2014 года услуги на сумму 2 070 рублей 00 копеек были приняты ответчиком.
В целях досудебного урегулирования спора истец направил ООО "Дорожник" претензию от 01.07.2014 года № 9 с требованием погасить задолженность в сумме 2 070 рублей 00 копеек, ответа на которую не получено.
18 июля 2014 года в адрес ответчика была повторно направлена претензия, которая также была оставлена без ответа.
Отсутствие оплаты задолженности в добровольном порядке и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.09.2014 по делу № А62-5360/2014 отсутствующий должник - ООО «Дорожник» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" иски, поданные до открытия конкурсного производства, подлежат оставлению без рассмотрения.
При этом право выбора рассмотрения иска, поданного до введения процедуры банкротства в порядке искового производства или в рамках дела о банкротстве принадлежит истцу только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.
Таким образом, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве, иски, поданные до этого вне дела о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная истцом на основании платежного поручения № 1492 от 04.08.2014 подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426) оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № 1492 от 04.08.2014, о чем выдать справку.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.А. Савчук
