Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А62-5267/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
город Смоленск
28.10.2014 Дело № А62-5267/2014
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года
Мотивированный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р. Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поплышевой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Администрации города Смоленска (ОГРН 1026701449719; ИНН 6730012070)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская Дорожно-Строительная Компания" (ОГРН 1026701440314; ИНН 6731017201)
о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка в общей сумме 446 574,97 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Смоленска (далее по тексту – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью " Смоленская Дорожно-Строительная Компания " (далее по тексту – ответчик, Общество) о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка №184/м от 11.02.2010 в общей сумме 446 574,97 руб.
Как усматривается из материалов дела, определением суда от 19.09.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 14.10.2014 09:15.
Указанное определение суда получено Администрацией 24.09.2014 (л.д. 62).
В судебное заседание представитель Администрации, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился (протокол судебного заседания от 14.10.2014, определение суда от 14.10.2014, л.д.65-66).
Определением суда от 14.10.2014 судебное разбирательство отложено на 27.10.2014 09:15; В судебном акте суд обязал истца представить в суд в срок до 24.10.2014 информацию о включении заявленных требований в реестр кредиторов ООО "Смоленская Дорожно-Строительная Компания" в рамках дела А62-6773/2013.
Указанное определение суда получено истцом 22.10.2014.
В судебное заседание 27.10.2014 представитель Администрации, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что исковое заявление Администрации подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частями 1и 2 статьи 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3 статьи 156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, указанная нормаобязанности рассмотреть дело без участия лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на суд не возлагает.
При этом истец извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе и о времени и месте судебных заседаний путем направления определений суда, полученных истцом, а также посредством размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала соответствующих судебных заседаний (абзац 2 части 1, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства от истца не поступило, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного для применения пункта 9 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не требуется признавать явку истца обязательной. Сам факт повторной неявки представителя истца в судебное заседание и непредставление ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства может расцениваться как утрата интереса в продолжении судебного разбирательства.
Неявка истца в судебные заседания 14.10.2014, 27.10.2014, свидетельствует об утрате истцом интереса в продолжении судебного разбирательства.
Таким образом, всвязи с неявкой дважды в судебные заседание истца, а также отсутствием документов, подтверждающих требование ответчика о рассмотрении дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации города Смоленска оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее определение суда в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Р.Н.Алмаев
