Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А62-5263/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
13.10.2014 Дело № А62-5263/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,
рассмотрев дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Василенкова Сергея Васильевича (ОГРНИП 310673231200042; ИНН 673005220165)
к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСпецСтрой» (ОГРН 1083925011774; ИНН 3916500127)
о взыскании 90000,00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Василенков Сергей Васильевич (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСпецСтрой» (далее - ответчик) о взыскании 90000,00 руб. основного долга за оказание юридических услуг.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в установленные определением суда от 14.08.2014 сроки мотивированный отзыв на иск не представил; правовую позицию по предмету иска не выразил, в связи с чем суд в порядке частей 3 и 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Василенковым Сергеем Васильевичем и обществом с ограниченной ответственностью «ДорСпецСтрой» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг № 20-06/13 от 20.06.2013 с приложениями № 1 и № 2 от 20.06.2013 и дополнительным соглашением от 24.12.2013. Истец принял на себя обязательства по возмездному оказанию юридических услуг в соответствии с заданием, а ответчик обязался оплатить юридические услуги. В рамках договора № 20-06/13 от 20.06.2013 ответчику были оказаны юридические услуги: по подготовке процессуальных документов, сбору доказательств, представлению и защите интересов ООО «ДорСпецСтрой» в судебных процессах, рассматриваемых в Арбитражном суде Смоленской области с участием указанного общества.
По своей юридической природе правоотношения сторон имеютпризнаки договора возмездного оказания услуг и подпадают под правовое регулирование, установленное положениями главы 39 ГК РФ, предмет сторонами согласован в приложении № 1, договор является заключенным.
Истец направил акт № 7/21 об оказанных услугах за период с 20.02.2014 по 20.05.2014 на общую сумму 90000,00 руб. Неподписание данного акта со стороны ответчика при доказательствах фактического оказания услуг представителем (в частности, по делам №№ А62-1071/2014, А62-1034/2014, А62-17/2014 и другим указанным в иске) не может являться основанием для неоплаты услуг. Кроме того, согласно пункту 3.2 договора если заказчик в течение трех рабочих дней со дня получения акта об оказанных услугах не направляет исполнителю подписанный акт или мотивированные возражения, то оказанные услуги считаются принятыми.
На основании положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата оказанных услуг производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 указанного договора оплата должна производиться ежемесячно в размере 30 000 руб. путем полной предоплаты до 22 числа каждого месяца, следующего за расчетным.
Истец направил ответчику претензию от 21.07.2014, а также сообщение о приостановлении оказания услуг с 27.05.2014 и последующем расторжении договора с 01.06.2014.
В связи с тем, что до настоящего времени указанная сумма ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с требованием о взыскании 90000,00 руб. основного долга в судебном порядке.
Согласно положениям статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться каждой из сторон надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требования истца о взыскании основного долга в размере 90000,00 руб. являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорСпецСтрой» (ОГРН 1083925011774; ИНН 3916500127) в пользу индивидуального предпринимателя Василенкова Сергея Васильевича (ОГРНИП 310673231200042; ИНН 673005220165) 90000,00 руб. основного долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорСпецСтрой» (ОГРН 1083925011774; ИНН 3916500127) в доход федерального бюджета 3600,00 руб. государственной пошлины по делу.
Решение по данному делу подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании настоящего решения выдается по заявлению взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга).
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Д.Е.Яковлев
