Определение от 24 октября 2014 года №А62-5235/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А62-5235/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе во введении наблюдения
 
и о прекращении производства по делуо банкротстве
 
 
    24.10.2014Дело № А62-5235/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена: 17 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен: 24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Сестринского А. М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой О.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело №А62-5235/2014
 
    по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Ресторатор» (ИНН 6730056335; ОГРН 1056758328550)
 
    о признаниидолжника общества с ограниченной ответственностью «КомХоз» (ИНН 6731057691; ОГРН 1066731112205) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от кредитора: Петраченков А.С., представитель, доверенность от 10.09.2014г.;
 
    от должника: Шавлов Ю.П., директор общества; Сулейманов С.А., представитель, доверенность от 17.10.2014;
 
    от уполномоченного органа: Артеменкова И.А., представитель, доверенность от 05.03.2014г.;
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Ресторатор» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КомХоз» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 293 538 руб. Размер задолженности установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.07.2013 года по делу №А62-2636/2013, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «Комхоз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресторатор» взыскано 293 538 руб. 65 коп., в том числе 284 841 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 8 696 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Комхоз» просит в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Ресторатор» отказать за необоснованностью.
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресторатор» отклоняется по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве).
 
    Пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом может быть принято арбитражным судом к производству и возбуждено дело о банкротстве при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Таким образом, и на дату принятия заявления общества с ограниченной ответственностью «Ресторатор» о признании общества с ограниченной ответственностью «Комхоз» банкротом, и на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления, предусмотренные пунктами 2,3 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве условия – наличие установленного вступившим в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда и не исполненного в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, требование о взыскании суммы кредиторской задолженности по денежному обязательству, отсутствуют.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    Пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Доводы заявителя о необходимости применения пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 года № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» отклоняются, поскольку указанным постановлением разъясняются вопросы, связанные с начислением и уплатой процентов по требованиям кредиторов при банкротстве, а не установления размера денежных обязательств для определения наличия признаков банкротства.
 
    В соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом если на дату заседания арбитражного суда требование лица, обратившегося с таким заявлением, признано необоснованным.
 
    Руководствуясь статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать  обществу с ограниченной ответственностью «Ресторатор»              (ИНН 6730056335; ОГРН 1056758328550) во введении в отношении  общества с ограниченной ответственностью «КомХоз» (ИНН 6731057691;                                ОГРН 1066731112205) наблюдения.
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении   общества с ограниченной ответственностью «КомХоз» (ИНН 6731057691; ОГРН 1066731112205) прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.М. Сестринский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать