Определение от 14 октября 2014 года №А62-5207/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А62-5207/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    14.10.2014                                                                     Дело № А62-5207/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН 1126727000542; ИНН 6727024608)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (ОГРН 1054800199684; ИНН 4825040570)
 
    о взыскании 1816774,87 руб.,
 
    при участии:
 
    лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются письменные ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Веста» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкптица» о взыскании 1683734,05 руб. основного долга и 133040,82 руб. неустойки по договору купли-продажи от 11.02.2014 № 4-з.
 
    В ходе рассмотрения дела стороны в лице своих представителей в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в письменных ходатайствах заявили о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение арбитражного суда.
 
    При рассмотрении в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопроса об утверждении мирового соглашения суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд также принимает во внимание, что форма и содержание мирового соглашения соответствуют положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного правовые основания для отказа в утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях отсутствуют.
 
    Государственная пошлина распределяется в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН 1126727000542; ИНН 6727024608) (далее – Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (ОГРН 1054800199684; ИНН 4825040570) (далее – Ответчик), совместно именуемые Стороны, следующего содержания:
 
    «Истец, ООО «Веста», в лице директора Михайлова Константина Владимировича, действующего на основании Устава, и ответчик ООО «Липецкптица», в лице представителя ООО «Липецкптица» Файзрахмановой Диляры Хасановны, действующей на основании Доверенности, выданной 06 сентября 2013г. (рег.№4-3223 удостоверенная нотариусом Аксеновой Н.В., и.о. нотариуса нотариального округа Липецкого района Липецкой области), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи № 4-з от 11.02.2014 г.
 
    2. Стороны по настоящему мировому соглашению подтверждают, что по состоянию на 24 сентября 2014 года сумма основного долга Ответчика перед Истцом полностью погашена.
 
    3. В связи с заключением мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания с Ответчика неустойки в размере 133 040,82 (Сто тридцать три тысячи сорок рублей 82 коп.) рублей за несоблюдение сроков оплаты по договору купли-продажи №4-з от 11.02.2014 г.
 
    4. Ответчик возмещает Истцу 50% государственной пошлины в сумме 15 584 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, уплаченной истцом для обращения в Арбитражный суд с исковым заявлением, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Веста» в срок не позднее 10 октября 2014 г. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины в размере 50% возвращается истцу из федерального бюджета на основании определения Арбитражного суда в связи с заключением мирового соглашения.
 
    5. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств,вытекающих из настоящего соглашения, спор по делу № А62-5207/2014 считается урегулированным.
 
    6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для хранения в материалах дела Арбитражного суда Смоленской области.
 
    7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение в Арбитражном суде Смоленской области в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ и прекратить производство по делу№А62-5207/2014.
 
    8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам известны.».
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН 1126727000542; ИНН 6727024608) из федерального бюджета 15584,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.08.2014 № 340.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                         Д.Е. Яковлев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать