Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А62-5185/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
09.09.2014 Дело № А62-5185/2014
Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2014
Полный текст решения изготовлен 09.09.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН 1046758318793, ИНН 6730053373)
к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска (ОГРН 1036758304692, ИНН 6730042967)
о признании недействительным решения от 14.05.2014 № 076 029 14 РК 0000913,
от заявителя – Островерха С.П., генеральный директор, решение участника от 02.06.2014 № 4,
от ответчика – Черкасов В.О., представитель, доверенность от 09.07.2014,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска (далее по тексту – ответчик, Управление)от 14.05.2014 № 076 029 14 РК 0000913.
Из материалов дела следует, что Общество 19.03.2014 представило в Управление с использованием телекоммуникационных средств связи расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2013 год.
На основании представленных документов и сведений Управлением проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) указанных страховых взносов.
По результатам проверки Управлением установлено, что Обществом расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год представлен с нарушением сроков, установленных Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ).
Управлением составлен акт камеральной проверки от 04.04.2014 № 07602930000637, принято решение от 14.05.2014 № 076 029 14 РК 0000913, в соответствии с которым Общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 46 Федерального закона № 212-ФЗ, в виде штрафа в размере 58 377, 26 рубля.
Заявитель, полагая, что указанное решение вынесено ответчиком без учета положений статьи 44 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, предусматривающих при определении размера применяемого штрафа учет обстоятельств, смягчающих ответственность нарушителя, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Факт нарушений не оспаривает.
Ответчик просит суд отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований, указав на то обстоятельство, что вина Общества в совершении вмененного нарушения подтверждена, при рассмотрении дела обстоятельств, смягчающих ответственность заявителя, Управлением не установлено.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно статье 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и, соответственно, плательщиками страховых взносов.
В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Порядок исчисления сроков, установленных настоящим Федеральным законом, определен в статье 4 Федерального закона № 212-ФЗ.
Так, согласно положениям пунктов 2, 7 статьи 4 Федерального закона № 212-ФЗ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. В случае, если последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
С учетом вышеизложенного днем окончания срока сдачи отчетности за 2013 год считается 17.02.2014.
В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срокрасчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Как следует из материалов дела, Общество 19.03.2014 представило расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год, то есть с нарушением установленного срока (17.02.2014).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт совершения заявителем вмененного нарушения, в связи с чем Управлением обоснованно принято решение о привлечении последнего к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации.
Вместе с тем, органом Пенсионного фонда РФ при вынесении оспариваемого решения необоснованно не учтены положения статьи 44 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.
В соответствии с положениями названной нормы обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение правонарушения, признаются:
1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;
2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
3) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения;
4) иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности.
Из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П следует, что в целях обеспечения выполнения публичной обязанности и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, законодатель вправе устанавливать меры принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Такие меры могут быть как правовосстановительными, обеспечивающими исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога, так и штрафными, возлагающими на нарушителей дополнительные выплаты в качестве меры ответственности (наказания). При этом в выборе принудительных мер законодатель ограничен требованиями справедливости, соразмерности и иными конституционными и общими принципами права. Таким образом, санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности.
В силу положений статьи 44 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ право относить те или иные фактические обстоятельства, не предусмотренные прямо указанной статьей, к обстоятельствам, смягчающим ответственность нарушителя, и устанавливать размер, в том числе возможность снижения санкций, установленных законом, предоставлено органу Пенсионного фонда РФ, рассматривающему дело, так и суду.
В оспариваемом решении имеются сведения о том, что при определении размера подлежащего взысканию штрафа обстоятельства, смягчающие ответственность Общества за совершение нарушений в области пенсионного страхования, не установлены.
При этом Общество в рассмотрении материалов проверки не участвовало, обстоятельства, смягчающие ответственность, Пенсионному фонду РФ им не заявлялись.
Вместе с тем, учитывая, что правонарушение совершено Обществом впервые, незначительный пропуск срока, установленного для представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также то обстоятельство, что несвоевременное представление расчета по страховым взносам не повлекло ущерба для бюджета Пенсионного фонда РФ, суд считает возможным учесть названные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность заявителя.
Оценивая вопрос соразмерности примененной меры наказания допущенному заявителем нарушению, суд приходит к выводу о том, что адекватной мерой наказания в данном случае является применение штрафа в размере 5 837, 73 рублей.
На основании изложенного, решение Управления в части наложения штрафа в размере, превышающем указанную сумму, противоречат положениям статьи 44 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, в связи с чем подлежат признанию недействительными в части применения штрафа в размере, превышающем 5 837, 73 рублей.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу части 1 статьи 111 АПК РФ в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
Поскольку доводы о наличии смягчающих ответственность обстоятельств приведены Обществом только в заявлении, поданном в суд, и по существу решение суда принято не в пользу заявителя, по результатам рассмотрения настоящего дела судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 000 рублей суд относит на ООО «Легион».
Руководствуясь статьями 167 - 170, 201, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 14.05.2014 № 076 029 14 РК 0000913 в части применения штрафа в размере, превышающем 5 837, 73 рубля, как несоответствующее требованиям статьи 44 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и нарушающее права и законные интересы заявителя.
В удовлетворении требований в остальной части Обществу с ограниченной ответственностью «Легион» отказать.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Легион».
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья В. В. Яковенкова