Решение от 05 сентября 2014 года №А62-5149/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    05.09.2014                                                                     Дело № А62-5149/2014
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2014
 
Решение в полном объеме изготовлено 05.09.2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                Соловьевой А. В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москалевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Электросеть-Сафоново"(ОГРН 1136733000337; ИНН 6732053481)
 
    к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107)
 
    о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии:
 
    от истца – Соваренко А. А., директор, протокол от 05.01.2013 № 1, паспорт, Кавченкова Е. В., представитель по доверенности  от 19.05.2014, 
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Электросеть-Сафоново" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее – ответчик) задолженности за поставленную в мае-июне 2014 года электроэнергию в сумме 1 534 848,42 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.06.2014 по 06.08.2014 в размере 11 239,06 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 07.08.2014 по день фактического исполнения обязательств.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 21.10.2013 № 8/Э, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
 
    В судебное заседание представители истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В связи с тем, что ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 309Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической и тепловой энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
 
    В статье 3 названного Закона определено, что субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии.
 
    Услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.
 
    В силу пункта 2 статьи 26 названного Закона оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 21.10.2013 № 8/Э, в соответствии с которым исполнитель (ООО «Электросеть-Сафоново»)  обязалось оказывать услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании, а заказчик (ОАО «МРСК Центра») обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
 
    Указанный договор согласно пункту 8.1 заключен по 31.12.2013, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.10.2013.  Ввиду того, что ни одна из сторон не заявила о его расторжении, действие договора в силу пункта 8.2 договора распространяется на спорный период.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора ежемесячно в порядке, определенном в приложении № 7 «Регламент взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе формирования и согласования объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии», исполнитель определяет объемы переданной по настоящему договору электрической энергии (мощности) и объем потерь в сетях исполнителя.  
 
    Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что расчеты за оказанные услуги производятся по индивидуальным тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Смоленской области.
 
    Согласно пункту 6.2 договора вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по договору определены сторонами в соответствии с приложением № 1 к договору.
 
    Согласно пункту 2 приложения № 1 «Условия расчета и порядок определения стоимости услуг» к договору размер платежа по оплате услуг определяется на основании фактических объемов оказанных услуг за расчетный месяц и принятых платежей в счет услуг, оказанных в расчетном месяце. Окончательный расчет за оказанные услуги  осуществляется до 20 числа месяца следующего за расчетным.
 
    В соответствии с условиями договора истцом ответчику в мае-июне 2014 года оказаны услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 1 557 482,28 рублей, что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2014 (т.1 л.д. 134), от 30.06.2014 (т.1 л.д. 138).
 
    Для оплаты оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета от 31.05.2014 № 5 (т.1 л.д. 132) на сумму 814 038,69 рублей, от 30.06.2014 № 6 на сумму 743 443,59 рублей, а всего на сумму 1 557 482,28 рублей, которые не исполнены ОАО "МРСК Центра" в полном объеме до настоящего времени. Сумма задолженности составляет 1 534 848,42 рублей.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате услуг за спорный период (май-июнь 2014 года) в сумме 1 557 482,28 рублей.  
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу части 2 статьи 9 АПК  РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    ОАО «МРСКА Центра» обстоятельства, на которых основаны требования истца, не оспорило, доказательства оплаты задолженности суду не представило.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 557 482,28 рублей.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.06.2014 по день фактической уплаты задолженности (в том числе за период с 21.06.2014 по 06.08.2014 в сумме 11 239,06 рублей).  
 
    Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В связи с нарушением ответчиком срока оплаты услуг, согласованного сторонами договора, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования в размере 8, 25 % годовых за период с 21.06.2014 по день фактической уплаты задолженности (в том числе за период с 21.06.2014 по 06.08.2014 в сумме 11 239,06 рублей). 
 
    Представленный истцом расчет процентов в сумме 11 239,06 рублей судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом государственная пошлина в размере  28 460,88 рублей (платежное поручение от 06.08.2014 № 102) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"  (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросеть-Сафоново" (ОГРН 1136733000337; ИНН 6732053481)                  1 546 087, 48 рублей, в том числе: долг в размере 1 534 848, 42 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 21.06.2014 по 06.08.2014 в сумме 11 239, 06 рублей, а также  произвести начисление и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 534 848, 42 рублей из расчета процентной ставки рефинансирования Банка России, начиная с 07.08.2014 по день исполнения денежного обязательства.                
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"  (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросеть-Сафоново" (ОГРН 1136733000337; ИНН 6732053481)              28 460, 88 рублей в возмещение судебных расходов.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                           А.В.Соловьева