Решение от 08 октября 2014 года №А62-5118/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    08.10.2014Дело № А62-5118/2014
 
Резолютивная часть решения оглашена 01.10.2014
 
Полный текст решения изготовлен 08.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ткаченко В. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи        Костиной Ю.А., рассмотрев в   судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия "Водоканал"(ОГРН 1046719803833; ИНН 6726009935)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго"(ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214)
 
    о взыскании 1 422 633,32 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Орловой Е.А., представителя, доверенность от 04.06.2014,
 
    от ответчика: Александровой Ю.С., представителя, доверенность № 260 от 04.06.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятия "Водоканал"(далее по тексту - поставщик, МУП "Водоканал") обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегинтеплоэнерго"(далее по тексту – абонент, ООО "Смоленскрегинтеплоэнерго") задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод   № 160/09 от 01.01.2009 в размере 1 422 633,32 руб. за июнь 2014 г., а также 27 226,33 руб. в возмещение судебных расходов.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик,  получая в июне 2014 года питьевую воду и осуществляя сброс сточных вод, оплату не производил.
 
    Ответчик в отзыве на иск указал, что неуплата задолженности связана с тяжелым материальным положением ООО "Смоленскрегинтеплоэнерго".
 
    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение сторон, суд пришел к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, что между МУП "Водоканал" и             ООО "Смоленскрегинтеплоэнерго"подписан договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 160/09 от 01.01.2009  с протоколом разногласий, который принят поставщиком с протоколом разногласий, подписанным ответчиком.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора поставщик (приемщик) осуществляет подачу питьевой воды и прием сточных вод через присоединенные сети абонента, а абонент обязуется оплачивать потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в сроки и на условиях договора.
 
    В пункте 1.5 договора стороны согласовали объемы поставки питьевой воды и приема сточных вод.
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора и в дополнительном соглашении №2 к договору.
 
    В соответствии с пунктом 7.1 договор вступает в силу с 01.01.2009 и действует до 31.12.2009. Договор считается продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
 
    Поскольку обязательства по договору МУП "Водоканал" были исполнены надлежащим образом, им был выставлен счет на оплату предоставляемых услуг №1811 от 30.06.2014 на сумму 1 422 633,32 руб.
 
    23 июля 2014 истцом направлена в адрес ответчика претензия №892 с  требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без ответа.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Правовое регулирование указанного договора нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пункта 1 статьи 544Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок оплаты  за потребление питьевой воды, сброс сточных вод, превышение нормативов сброса загрязняющих веществ и неразрешенный сброс предусмотрен пунктом 4.3 договора.
 
    В июне 2014 года истцом оказаны услуги на общую сумму   1 422 633,32 руб., что подтверждается актами снятия показаний водомеров, подписанными сторонами.
 
    Для оплаты оказанных услуг истцом был выставлен счет, который ответчик не оплатил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договорам должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Учитывая, что ответчиком оплата за полученную питьевую воду и сброс сточных вод в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании 1 422 633,32 руб. задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статьей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 27 226,33 руб.
 
    В соответствии со статьей 101,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО"(ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214) в пользу Муниципального унитарного предприятие "Водоканал"(ОГРН 1046719803833; ИНН 6726009935) 1 422 633,32 руб.  задолженности,  а также  27 226,33руб. в возмещение судебных расходов.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                           В.А. Ткаченко