Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А62-510/2017

Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А62-510/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 310-ЭС19-13499 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва26 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Трансервис АСК» (далее – должник) Овчинникова Виталия Альбертовича (далее – заявитель, конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.12.2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2019 по делу № А62-510/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника,установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Гуляев Евгений Юрьевич (далее – конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению должником в пользу Меренкова Всеволода Тарасовича земельного участка с кадастровым № 67:18:0020202:179, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под зданием зерносклада, площадью 6741 кв. м, по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с.п. Дивасовское, д. Владимирская (прикрываемая сделка) и действия по передаче спорного имущества от должника к обществу с ограниченной ответственностью «АСК-Финанс» (прикрывающая сделка); применении последствий недействительности прикрываемой сделки в виде прекращения права собственности Меренкова В.Т. на спорный земельный участок включения его в конкурсную массу должника; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области восстановить в реестре запись о регистрации права собственности за должником на указанный земельный участок.Определением Арбитражного суда Смоленской области от 04.12.2018, оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и Арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2019, действия должника по передаче 16.06.2017 спорного земельного участка обществу «АСК-Финанс» на основании соглашения (договора) об отступном от 25.06.2015, признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества «АСК-Финанс» в конкурсную массу должника денежных средств в размере 1 162 755 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит изменить указанные судебные акты, удовлетворив его требования в полном объёме.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Разрешая обособленный спор в обжалуемой части, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведёнными в пункте 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не установили обстоятельств, позволяющих квалифицировать договор купли-продажи спорного земельного участка в качестве притворной сделки ввиду отсутствия соответствующих признаков, в том числе, непредставления доказательств заинтересованности Меренкова В.Т. по отношению к должнику и обществу «АСК-Финанс», безвозмездности сделки по отчуждению земельного участка либо финансирования сделки по приобретению земельного участка Меренковым В.Т. за счёт средств должника, сохранения возможности должника определять судьбу спорного земельного участка после заключения сделок и его передачи, при этом правомерно применив последствия недействительности сделок.Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать конкурному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Трансервис АСК» Овчинникову Виталию Альбертовичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ПОДМОСКОВЬЕ"



Артюхов Александр Федорович



Артюхова Сандра Александровна



Артюхова Тамара Георгиевна



Ассоциация "МСРО "Содействие"



в/у Овчинников Виталий Альбертович



Департамент государственного строительного технического надзора Смоленской области



Ефанов Вадим Валентинович



Заднепровский районный суд г.Смоленска



ИФНС ПО Г СМОЛЕНСКУ



Крылова Мария Максимовна



Меренков В.Т.



МИФНС №5 по Смоленской области



ОАО "РОСТ БАНК"



ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области



Овчинников Виталий Альбертович



ООО "АСК -Финанс"



ООО "АСК-2015"



ООО "САНТОНА"



ООО "ТомСолСервис"



ООО "Транзит-С"



ООО "ТРАНСЕРВИС АСК"



ООО "Трансервис"



ООО "Транссервис АСК"



Отдел полиции №2 УМВД по г.Смоленску



ПАО "Сбербанк России"



ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" в лице Смоленского отделения №8609



ПАО "Сбербанк России" Смоленское отделение №8609



ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ"



Росреестр по Смоленской области



РОСФИНМОНИТОРИНГ



Савич Е.В.



Степанов Владимир Аркадьевич



Управление Росреестра по Смоленской области



Управление федеральной налоговой службы по Смоленской области



Управление Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области



УФНС по Смоленской области



ф/у Степанов В.А. Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФПризнание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделкиСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФПритворная сделкаСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФПризнание договора недействительнымСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ