Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А62-5076/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
06.10.2014 Дело № А62-5076/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ткаченко В. А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтрой"(ОГРН 1036706006204; ИНН 6722016120)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вязьмастройкомплект"(ОГРН 1026700854795; ИНН 6722011718)
о взыскании 93 704,26 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСтрой"(далее по тексту – ООО «ЭкоСтрой», перевозчик) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Вязьмастройкомплект"(далее по тексту – ООО «Вязьмастройкомплект», заказчик) о взыскании 93 704,26 руб., в том числе: 90 000 руб. задолженности, 3 704,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 748,17 руб. в возмещение судебных расходов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Для предоставления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 02.09.2014, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.
Кроме того, для предоставления дополнительных доказательств, определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 23.09.2014.
Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства вручено истцу и ответчику, что подтверждается материалами дела.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания основной задолженности в размере 90 000 руб. в связи с её оплатой ответчиком.
Так как отказ от иска в части не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска принят судом, и производство в части взыскания задолженности в сумме 90 000 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
01.01.2014 ООО «ЭкоСтрой» и ООО «Вязьмастройкомплект» заключили договор №2 об оказании транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, согласно которому заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя организацию перевозок железобетонных изделий заказчику за его счет и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 5.1 договора, оплата производится заказчиком наличным или безналичным расчетом путем предоплаты в размере 100 %.
Как следует из материалов дела, задолженность ответчика за оказание транспортных услуг составила 90 000 руб. Оплата за транспортные услуги ответчиком произведена несвоевременно.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанные за период с 27.12.2013 г. по 31.07.2014 г. в сумме 3 704,26 руб.
В пункте 1 статьи 330Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 395Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
Учитывая, что ответчик оплату за оказанные транспортные услуги произвел несвоевременно, требования истца о взыскании процентов за просрочку платежа в сумме 3 704,26 руб., рассчитанных за период с 27.12.2013 г. по 31.07.2014 г., обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать 3 748,17 руб. в счет возмещение расходов по уплате госпошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Учитывая, что ответчик оплатил задолженность после принятия искового заявления к производству арбитражного суда, с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 748,17 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
производство в части взыскания задолженности прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вязьмастройкомплект"(ОГРН 1026700854795; ИНН 6722011718) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтрой"(ОГРН 1036706006204; ИНН 6722016120) 3 704,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 27.12.2013 г. по 31.07.2014 г., а также 3 748,17 руб. в возмещение судебных расходов.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула)
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции –Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга).
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья В.А. Ткаченко
