Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А62-5042/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
27.10.2014 Дело № А62-5042/2014
Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2014
Полный текст решения изготовлен 27.10.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489; ИНН 6829012680)
к обществу с ограниченностью ответственностью «Коммунальные системы «Козинское» (ОГРН 1076714002420; ИНН 6714028309)
о взыскании задолженности в сумме 979 823,93 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5266,31 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, исходя из ставки рефинансирования, с 27.06.2014 по день, оплаты задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Чеховский Н.Г., представитель (доверенность от 06.10.2014 №03-65/2014, паспорт);
от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Козинское" (далее – ответчик) задолженности в сумме 985090,24 рубля, в том числе: долг в размере 979 823,93 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.05.2014 по 26.06.2014 в сумме 5266,31 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, исходя из ставки рефинансирования, с 27.06.2014 по день, оплаты задолженности.
Как следует из материалов дела, между истцом (единая теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2014 № 129515 (далее – договор).
По условиям данного договора единая теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию на нужды отопления объектов потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию.
Разделом 5 определен порядок расчетов по договору. В соответствии с пунктом 5.3 оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
За период с апреля по май 2014 года истец поставил, а ответчик потребил тепловую энергию на сумму 979 823,93рубля, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи тепловой энергии от 30.04.2014 № 129515 на сумму 723246,50 рубля, от 31.05.2014 № 129515 на сумму 256577,43 рубля.
Оплата поставленных тепловых ресурсов в сумме 979 823,93 рубля не произведена ответчиком до настоящего времени, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.
Истец свои обязательства по договору за апрель-май 2014 года выполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи тепловой на общую сумму 979 823,93 рубля.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании задолженности в сумме 979 823,93 рубля считается признанным ответчиком и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.05.2014 по 26.06.2014 в размере 5266,31 рубляс применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При расчете процентов за пользование денежными средствами истцом применена ставка рефинансирования Банка России 8,25% годовых, что является обоснованным. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.
Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Период начисления процентов, их размер судом проверены, являются верными.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
На основании изложенного, в связи с непогашением ответчиком задолженности в сумме 979 823,93 рубля на день принятия судом решения на сумму указанной задолженности, начиная с 27.06.2014, подлежат начислению проценты с применением учетной ставки 8,25 % годовых.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Козинское" (ОГРН 1076714002420; ИНН 6714028309) в пользу открытого акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489; ИНН 6829012680) 985090,24 рубля, в том числе: долг в размере 979 823,93 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.05.2014 по 26.06.2014 в сумме 5266,31 рубля, а также 22701,80 рубля в возмещение судебных расходов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Козинское" (ОГРН 1076714002420; ИНН 6714028309) в пользу открытого акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489; ИНН 6829012680) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, начисляемые на сумму задолженности 979 823,93 рубля, начиная с 27.06.2014 до момента фактического погашения задолженности.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья В.И.Еремеева
