Решение от 05 сентября 2014 года №А62-5009/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    05.09.2014Дело № А62-5009/2014
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2014
 
    Полный текст решения изготовлен 05.09.2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жежериной В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Вязьмажилстрой"(ОГРН 1026700857809; ИНН 6722014370)
 
    о взыскании задолженности за поставленный природный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца: представитель не участвует по ходатайству
 
    от ответчика: представитель не участвует, уведомлен надлежаще,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее также – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой» (далее также – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности за поставленный природный газ в сумме 545 627,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.05.2014 по 10.07.2014, в сумме 4 310,11 руб., с перерасчетом процентов по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения.
 
    В обоснование заявленного требования истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в рамках договора на поставку природного газа.
 
    До вынесения судебного акта, которым завершается рассмотрение спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований. Просит взыскать задолженность проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.05.2014 по 12.08.2014 в сумме 6 020,68 руб.
 
    От требований в части взыскания задолженности в размере 545 627,54 руб. истец отказался.
 
    Так как отказ от иска в части не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска принят судом, и производство в части взыскания задолженности в размере 545 627,64 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Уточненный размер исковых требований принят судом к рассмотрению по существу.
 
    Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили участия своих представителей в судебном заседании.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил участия своего представителя в судебном заседании.
 
    Мотивированный отзыв на иск, доказательства в обоснование своих доводов, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, в установленные судом сроки ответчиком не представлено.
 
    В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в обоснование возражений несет сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
 
    В определении о назначении предварительного судебного заседания сторонам предложено выразить правовую позицию в части продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
 
    Ответчик возражений в данной части в суд также не представил.
 
    Полагая дело готовым к судебному разбирательству, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Истцом и ответчиком подписан договор поставки газа от 01.11.2013 № 48-5-1283/14 (далее также – договоры), в соответствии с условиями которых истец принял на себя обязательства по поставке ответчику газа горючего природного в согласованных объемах, а ответчик обязался оплачивать выбранный газ в порядке и сроки, определенные договорами.
 
    В пункте 2.1 договора стороны согласовали объемы транспортировки газа.
 
    Согласно пункта 4.1 договора учет количества опускаемого газа осуществляется по приборам учета поставщика, оборудованных средствами измерений, а при их отсутствии по данным газораспределительной организации.
 
    В соответствии с пунктом 4.9 договора объемы газа, поставляемого за месяц, оформляются актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами, которые оформляются не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, и являются основанием для проведения расчетов. До пятого числа месяца, следующего за отчетным, поставщик предъявляет покупателю накладную на поставленный газ и счет-фактуру. Указанные акт, накладную и счет-фактуру (далее по тексту – расчетные документы) покупатель обязан возвратить до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, а в случае их не предоставления поставщику, указные документы считаются принятыми покупателем без возражений.
 
    Пунктами 5.5 и 5.6 договора стороны определили, что расчетным периодом является один календарный месяц. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12(газ), и ранее произведенными платежами.
 
    В соответствии с пунктом 8 договора срок его действия определен с даты подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2014 по 31.12.2014.
 
    Истец осуществил поставку природного газа, в доказательство чего представлены товарные накладные № 13567 от 30.04.2014 на сумму 360 112,59 руб., № 17255 от 31.05.2014 на сумму 190 965,05 руб.
 
    Истцом направлено ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности, которое получено последним 30.06.2014, не оспорено и оставлено без ответа.
 
    Ссылаясь на отсутствие оплаты поставленного газа, истец обратился в арбитражный суд за защитой своих интересов.
 
    Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор  позволяет определить все существенные условия для договоров данного вида.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец представил в материалы дела подписанный сторонами акты о количестве поданного-принятого газа за май и товарные накладные на отпуск газа.
 
    Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по договору, послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 26.05.2014 по 12.08.2014 в размере 6 020,68 руб.
 
    Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к правоотношениям сторон, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по договорам, приходит к выводу о законности и обоснованности требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Сумма процентов рассчитана истцом исходя из ставки рефинансирования, утвержденной Центральным Банком Российской Федерации в размере 8,25 % годовых за период с  26.05.2014 по 12.08.2014 – дату исполнения обязательств и оплаты поставленного природного газа.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признается обоснованным. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, собственный конррасчет не представлен.
 
    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 020 руб. 68 коп.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины отнесены на ответчика. Факт оплаты части задолженности после предъявления иска и принятия его к производству арбитражного суда является основанием для отнесения судебных расходов в полном объеме на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вязьмажилстрой" (ОГРН 1026700857809; ИНН 6722014370) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 020 руб. 68 коп., а также 13 999 руб. в возмещение судебных расходов.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вязьмажилстрой" (ОГРН 1026700857809; ИНН 6722014370) в доход федерального бюджета 33 руб. 97 коп. государственной пошлины.
 
    В части требований Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" о взыскании задолженности в размере 545 627 руб. 64 коп. производство по делу прекратить.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                А.П. Титов