Определение от 24 октября 2014 года №А62-5002/2013

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А62-5002/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     Дело № А62-5002/2013
 
    24.10.2013
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего (судьи) Буринской Л.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседании помощником судьи      Ерохиным А.М., рассмотрев судебное поручение Федерального арбитражного суда Центрального округа об оказания содействия в организации видеоконференц-связи в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2013 по делу № А62-294/2013
 
    в судебное заседание явились:
 
    от уполномоченного органа: Михайлова А.И. – представитель, доверенность 67 АА № 0466517 от 26.03.2013, удостоверение;
 
    от должника: Иванюк А.А. – представитель, доверенность № 1-34-УК от 27.12.2012, паспорт;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Смоленской области поступило судебное поручение Федерального арбитражного суда Центрального округа об оказании содействия в организации видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 24.10.2013 в 10 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу № А62-294/2013.
 
    В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
 
    О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    24.10.2013 Арбитражным судом Смоленской области оказано содействие в организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению Федеральным арбитражным судом центрального округа кассационной жалобы общества Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2013 по делу № А62-294/2013; составлен протокол судебного заседания; видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
 
    В связи с изложенным, руководствуясь статьями 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    считать исполненным судебное поручение Федерального арбитражного суда Центрального округа об оказании содействия в организации видеоконференц-связи в судебном заседании от 24.10.2013 по делу А62-294/2013.
 
    Протокол судебного заседания и материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания направить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный срок.
 
 
 
    Судья                                                                          Л.Л. Буринская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать