Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А62-5001/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
02.09.2014 Дело № А62-5001/2014
Резолютивная часть решения оглашена: 02.09.2014
Полный текст решения изготовлен: 02.09.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ткаченко В. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426)
к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Кощино"(ОГРН 1076714002452; ИНН 6714028323)
о взыскании 339 975,29 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Коробова Руслана Геннадьевича, представителя по доверенности № 97 от 31.12.2013 г.;
от ответчика: не явился, извещен надлежаще;
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Кощино» о взыскании 339 975,29 руб., в том числе: 337 423,52 руб. задолженности по договору поставки газа №48-5-3415/14 и 2 551,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.06.2014 по 14.07.2014, с последующим их начислением по день, предшествующий вынесению решения по делу.
Заявленные требования основаны на статьях 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы тем, что ответчик, получая природный газ, оплату не производил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
В определении о назначении предварительного судебного заседания сторонам предложено выразить правовую позицию в части продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
От сторон возражений в данной части в суд не представлено.
Полагая дело готовым к судебному разбирательству, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и с учетом мнения представителя истца открыл судебное заседание в первой инстанции непосредственно после завершения предварительного заседания.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с договором от 01.11.2013 г. №48-5-3415/14, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (поставщик) и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Кощино» (покупатель), истец принял на себя обязательство поставлять ответчику в 2014 году природный газ, а ответчик обязался принимать газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, установленные договором.
В соответствии с пунктом 5.6 договора, расчеты за поставляемый газ производятся в следующем порядке: стоимость потребленного газа оплачивается покупателем на счет поставщика ежемесячно не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании расчетных документов (счета, счета-фактуры, товарной накладной на отпуск газа), оформленных поставщиком не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки.
В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, правовое регулирование указанного договора определено статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику природный газ в мае 2014 г. на общую сумму 337 423,52 руб., что подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа и товарной накладной на отпуск газа.
Учитывая, что ответчиком оплата за поставленный газ не произведена, требования истца о взыскании 337 423,52 руб. задолженности за поставленный газ являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает обязанность лица уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, либо в просрочке их уплате.
Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При этом в силу положений части 1 указанной статьи размер взыскиваемых процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В рассматриваемом случае более короткий срок начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации законом не установлен и договором не определен.
Учитывая, что ответчик оплату за поданный природный газ не произвел, требования истца о взыскании процентов за просрочку платежа в сумме 6 340,75 руб. за период с 11.06.2014 г. по 01.09.2014 г. правомерны и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При взыскании с ответчика государственной пошлины суд исходит из положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Кощино"(ОГРН 1076714002452; ИНН 6714028323) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426) 343 764,27 руб., в том числе: долг в размере 337 423,52 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.06.2014 г. по 01.09.2014 г., в сумме 6 340,75 руб., а также 9 780 руб. в возмещение судебных расходов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Кощино"(ОГРН 1076714002452; ИНН 6714028323) в доход федерального бюджета 95,29 руб. государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья В.А. Ткаченко
