Решение от 05 сентября 2014 года №А62-4995/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А62-4995/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    05.09.2014Дело № А62-4995/2014
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2014
 
    Полный текст решения изготовлен 05.09.2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жежериной В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426)
 
    к Открытому акционерному обществу "Ситалл"(ОГРН 1026700926394; ИНН 6725001330)
 
    о взыскании задолженности за поставленный природный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца: Степанова О.А. – представителя по доверенности
 
    от ответчика: Соловьева Е.В. – представителя по доверенности
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее также – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ситалл» (далее также – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности за поставленный природный газ в сумме 14 755 225,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.02.2014 по 16.07.2014, в сумме 348 538,99 руб., с перерасчетом процентов по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения.
 
    В обоснование заявленного требования истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в рамках договора на поставку природного газа.
 
    До вынесения судебного акта, которым завершается рассмотрение спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.02.2014 по 26.08.2014 в сумме 479 820,73 руб.
 
    От требований в части взыскания задолженности в размере 14 755 225,46  руб. истец отказался в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
 
    Так как отказ от иска в части не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска принят судом, и производство в части взыскания задолженности в размере 14 755 225,46 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Уточненный размер исковых требований принят судом к рассмотрению по существу.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный природный газ.
 
    Ответчик требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривает.
 
    В определении о назначении предварительного судебного заседания сторонам предложено выразить правовую позицию в части продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
 
    Ответчик возражений в данной части в суд также не представил.
 
    Полагая дело готовым к судебному разбирательству, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Истцом и ответчиком подписаны договоры поставки газа от 22.11.2012 № 48-7-4339/13 и № 48-5-0070/13 (далее также – договоры), в соответствии с условиями которых истец принял на себя обязательства по поставке ответчику газа горючего природного в согласованных объемах, а ответчик обязался оплачивать выбранный газ в порядке и сроки, определенные договорами.
 
    В пункте 2.1 договора стороны согласовали объемы транспортировки газа.
 
    Согласно пункта 4.1 договора учет количества опускаемого газа осуществляется по приборам учета поставщика, оборудованных средствами измерений, а при их отсутствии по данным газораспределительной организации.
 
    В соответствии с пунктом 4.9 договора объемы газа, поставляемого за месяц, оформляются актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами, которые оформляются не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, и являются основанием для проведения расчетов. До пятого числа месяца, следующего за отчетным, поставщик предъявляет покупателю накладную на поставленный газ и счет-фактуру. Указанные акт, накладную и счет-фактуру (далее по тексту – расчетные документы) покупатель обязан возвратить до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, а в случае их не предоставления поставщику, указные документы считаются принятыми покупателем без возражений.
 
    Пунктами 5.5 и 5.6 договора стороны определили, что расчетным периодом является один календарный месяц. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12(газ), и ранее произведенными платежами.
 
    В соответствии с пунктом 8 договора срок его действия определен с даты подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2014 по 31.12.2014.
 
    Истец осуществил поставку природного газа, в доказательство чего представлены товарные накладные и акты поданного-принятого газа, подписанные сторонами без разногласий.
 
    Истцом направлено ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности, которое получено последним 25.06.2014, не оспорено и оставлено без ответа.
 
    Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации гражд
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор  позволяет определить все существенные условия для договоров данного вида.
 
    Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по договору, послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 26.02.2014 по 26.08.2014 в размере 479 820,73 руб.
 
    Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к правоотношениям сторон, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по договорам, приходит к выводу о законности и обоснованности требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Сумма процентов рассчитана истцом исходя из ставки рефинансирования, утвержденной Центральным Банком Российской Федерации в размере 8,25 % годовых за период с  26.02.2014 по 26.08.2014.
 
    Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен. Указанный расчет судом проверен и признается обоснованным.
 
    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 479 820 руб. 73 коп.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины отнесены на ответчика. Факт оплаты части задолженности после предъявления иска и принятия его к производству арбитражного суда является основанием для отнесения судебных расходов в полном объеме на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Ситалл"(ОГРН 1026700926394; ИНН 6725001330) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 479 820 руб. 73 коп., а также 98 519 руб. в возмещение судебных расходов.
 
    В части требований Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"о взыскании задолженности в размере 14 755 225 руб. 46 коп. производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Ситалл"(ОГРН 1026700926394; ИНН 6725001330) в доход федерального бюджета 656 руб. 23 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                А.П. Титов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать