Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А62-4785/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Смоленск
16.10.2014Дело № А62-4785/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лукашенковой Т. В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гамаюновой Я.И.,
рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Архипова Сергея Валерьевича (ОГРН 305672616100012; ИНН 672603315809)
к Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (ОГРН 1126732010624; ИНН 6732042088)
о снижении размера пени по договору аренды лесного участка от 1.12.2008 №83 до 60 435, 68 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен надлежаще;
от ответчика: не явился, извещен надлежаще;
У С Т А Н О В И Л:
индивидуальный предприниматель Архипов Сергей Валерьевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания о снижении размера пени по договору аренды лесного участка от 01.12.2008 № 83 до 60 435, 68 руб.
Ввиду неявки представителей лиц, участвующих в деле, в заседание арбитражного суда, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявление Администрации подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, не явился в судебное заседание 23.09.2014, а также по вызову арбитражного суда в судебное заседание 16.10.2014.
Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства от заявителя не поступило, от ответчика не поступало требований о рассмотрении дела по существу.
Учитывая изложенное, исковое заявление индивидуального предпринимателя Архипова Сергея Валерьевича подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 110, 149, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Архипова Сергея Валерьевича (ОГРН 305672616100012; ИНН 672603315809) оставить без рассмотрения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Архипову Сергею Валерьевичу (ОГРН 305672616100012; ИНН 672603315809) из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную по чеку-ордеру от 10.07.2014 государственную пошлину в сумме 2 417 руб. 43 коп., о чем выдать справку.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее определение суда в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Т.В.Лукашенкова
