Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А62-4743/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Смоленск
01.09.2014 Дело № А62-4743/2014
Судья Арбитражного суда Смоленской области Красильникова В. В.,
ознакомившись с исковым заявлением
Общества с ограниченной ответственностью "Славянский продукт"(ОГРН 1116712000844; ИНН 6712009773)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Элкор"(ОГРН 1057746485510; ИНН 7701588922),
конкурсному управляющему ИП Гультяевой Л.П. Красному Олегу Ивановичу
о признании торгов недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Славянский продукт"обратилось в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Элкор"о признании торгов недействительными.
Определением суда от 28.07.2014 исковое заявление оставлено без движения по причинам несоответствия требованиям статьи 126 АПК РФ, а именно:
- отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размереили право на получение льготыпо уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 1 ст. 333.21 НК РФ);
- отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (отсутствуют документы, подтверждающие довод истца о недопуске его к участию в торгах, свидетельства о государственной регистрации права на приобретенное по договору купли-продажи имущество) (п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
Указанным определением был предоставлен срок для устранения недостатков до 11.08.2014.
В установленный срок от истца поступили документы: квитанция об уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., 18 копий свидетельств о государственной регистрации права собственности, а также сопроводительное письмо, в котором истец указал, что документальное подтверждение его довода о недопуске к участию в торгах у него отсутствует.
Между тем, истцом уплачена государственная пошлина в недостаточном размере, а именно: истцом заявлено 4 требования (о признании недействительными торгов от 15.07.2013 и от 16.07.2013 и о признании недействительными двух договоров, при этом государственная пошлина уплачена только за одно требование в размере 4 000 руб.
В связи с чем было вынесено определение о продлении срока оставления искового заявления без движения от 14.08.2014.
Указанным определением был предоставлен срок для устранения недостатков до 25.08.2014.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, исковое заявление на основании статьи 129АПК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 129, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Славянский продукт"(ОГРН 1116712000844; ИНН 6712009773) с приложенными документами возвратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Славянский продукт"(ОГРН 1116712000844; ИНН 6712009773)4000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение на 58 листах.
Судья В.В.Красильникова