Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А62-4695/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
28.10.2014Дело № А62-4695/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скосаревой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767; ИНН 7707049388)
к обществу с ограниченной ответственностью "Русские бриллианты" (ОГРН 1116732019095; ИНН 6732032259)
о взыскании задолженности за оказание услуг связи,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русские бриллианты" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказание услуг связи в размере 7 389 руб. 96 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в рамках договора об оказании услуг связи № 481701042588 от 15.10.2012 г. за период с марта 2013 по май 2013.
В судебное заседание не явились представители истца и ответчика. О времени и месте рассмотрения дела стороны уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской, суд рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон, не явившихся в судебное заседание.
Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 25.10.2012 г. истец и ответчик заключили договор № 481701042588 об оказании услуг связи (далее - договор), в соответствии с которым истец оказывает ответчику услуги доступа к сети интернет с использованием технологии ADSLпо существующей телефонной линии и услуги телефонной связи (услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи) с присвоением общего лицевого счета 481701042588 в соответствии с Прейскурантом Смоленского филиала ОАО "Ростелеком", "Правилами предоставления услуг" и условиями заключенного договора.
Из условий договора усматривается, что сторонами при его заключении были согласованы существенные условия договора, в связи с чем суд признает его заключенным.
Между тем, за период с марта 2013 года по май 2013 года ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность в сумме 7 389 руб. 96 коп.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Правоотношения Сторон регламентируются Федеральным законом «О связи», Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. № 575 «Об утверждении правил оказания телематических услуг связи» и Договорам.
На основании подпункта «а» пункта 28 Правил Абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок.
Согласно пунктам 38 и 41 Правил основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.
Счет, выставляемый абоненту за оказанные телематические услуги связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.
Согласно, представленным истцом в материалы дела счетам № 481701042588/1/201303 от 31.03.2013 г., № 481701042588/1/201304 от 30.04.2013 г., № 481701042588/1/201305 от 31.05.2013 г., счет-фактурам № 841301/67/044672 от 31.03.2013 г., № 841301/67/044672 от 31.03.2013 г., № 841301/67/060302 от 30.04.2013 г., № 841301/67/060302 от 30.04.2013 г., № 841301/67/074512 от 31.05.2013 г., актам выполненных работ (оказанных услуг) № 841301/67/044672 от 31.03.2013 г., № 841301/67/060302 от 30.04.2013 г., № 841301/67/074512 от 31.05.2013 г., истцом было оказано услуг и не оплачено ответчиком на сумму 7 422 руб. 67 коп.
Как следует, из материалов дела, 30.06.2014 г. в Автоматизированной системе расчетов (АСР) «Старт», специалистами ОАО «Ростелеком» был осуществлен перенос кредитовых денежных средств (положительного баланса) с поставщиков ОАО «Ростелеком» (м) в сумме 29 руб. 50 коп. и ОАО «Ростелеком» (р) в сумме 3 руб. 21 коп. на поставщика ОАО «Ростелеком» (ц) в общей сумме 32 руб. 71 коп. в счет частичного погашения основной задолженности.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 7 389 руб. 96 коп. (7 422,67 руб. – 32,71 руб.).
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Арифметический расчет суммы долга проверен судом и признается обоснованным.
Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании задолженности в размере 7 389 руб. 96 коп. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснения, содержащегося в Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика.
При обращении в арбитражный суд, истец, согласно платежного поручения № 363125 от 25.06.2014 уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русские бриллианты" (ОГРН 1116732019095; ИНН 6732032259) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767; ИНН 7707049388) основной долг в размере 7 389 руб. 96 коп., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья А.В.Иванов
