Определение от 02 сентября 2014 года №А62-4671/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А62-4671/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http://www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город СмоленскДело № А62-4671/2014
 
    02.09.2014
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титов А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полещук К.А.,
 
    рассмотрев судебное поручение Федерального Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу № А62-4601/2013 по иску  Муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (ОГРН 1026701448850; ИНН 6730020716)  к Обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" (ОГРН 1116732012100; ИНН 6732025501),  третье лицо: Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике  о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 33 031 778,52 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца: Аникиной А.К., Астапенковой В.М. и Янышевой О.Л. – представителей по доверенности;
 
    от ответчика: Артемьевой В.Л. – представителя по доверенности;
 
    от третьего лица: представитель не участвует, уведомлен надлежаще,
 
    от СМУП «Горводоканал»: Мельникова Г.А., представителя по доверенности;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16 июля 2014 года в Арбитражный суд Смоленской области поступило судебное поручение Федерального Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу № А62-4601/2013 по иску   Муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (ОГРН 1026701448850; ИНН 6730020716)  к Обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" (ОГРН 1116732012100; ИНН 6732025501),  третье лицо: Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике  о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 33 031 778,52 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
 
    О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    02.09.2014 Арбитражным судом Смоленской области организовано проведение путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрение
 
    Федеральным Арбитражным судом Центрального округа кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу №А62-4601/2013 по иску   Муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (ОГРН 1026701448850; ИНН 6730020716)  к Обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" (ОГРН 1116732012100; ИНН 6732025501),  третье лицо: Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике  о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 33 031 778,52 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами,  составлен протокол судебного заседания; видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
 
    В связи с изложенным, руководствуясь статьями 74,184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    считать исполненным судебное поручение Федерального Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении общества с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу №А62-4601/2013 по иску   Муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (ОГРН 1026701448850; ИНН 6730020716)  к Обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" (ОГРН 1116732012100; ИНН 6732025501),  третье лицо: Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике  о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 33 031 778,52 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Протокол судебного заседания от 02.09.2014, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 02.09.2014, копия доверенности явившегося в судебное заседание представителя направить в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в установленный срок.
 
 
    Судья                                                                             А.П. Титов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать