Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А62-4600/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск Дело № А62-4600/2014
10.09.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Смоленскпоставка" (ОГРН 1066731115131; ИНН 6729037240)
к индивидуальному предпринимателю Мордвинкину Андрею Алексеевичу (ОГРН 311673203500144; ИНН 470315115579)
о взыскании задолженности в сумме 4 115 руб. 18 коп.
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью "Смоленскпоставка" (далее по тексту – истец, поставщик, ООО "Смоленскпоставка") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мордвинкину Андрею Алексеевичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности в сумме 4 115 руб. 18 коп.
Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Для предоставления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 01.08.2014, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.
Кроме того, для предоставления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 05.09.2014.
О рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Ответчиком в установленный судом срок отзыв на иск и доказательства в обоснование своей правовой позиции относительно предмета спора не представлены.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела документов, между истцом и ответчиком достигнуто устное соглашение, согласно которому истец поставить товар, а ответчик оплатить истцу стоимость названного товара.
Документов, подтверждающих наличие договорных отношений между истцом и ответчиком, в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к вводу о том, что правоотношения между истцом и ответчиком возникли из разовых сделок купли-продажи.
Правовое регулирование данных договорных отношений определено
нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок исполнения покупателем обязанностей по оплате полученной продукции регламентирован статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не
предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с положениями части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец передал ответчику товар на сумму 4 115 руб. 18 коп.
Названное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела копией товарной накладной № СМП 22024859 от 06.01.2014 года.
Между тем, ответчик оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме.
На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности за поставленный и полученный ответчиком товар, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 115 руб. 18 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно вышеуказанной норме, расходы по уплате госпошлине за подачу искового заявления в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мордвинкина Андрея Алексеевича (ОГРН 311673203500144; ИНН 470315115579) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смоленскпоставка" (ОГРН 1066731115131; ИНН 6729037240) 6 115 руб. 18 коп., в том числе: долг в размере 4 115 руб. 18 коп., 2 000 руб. 00 коп. - возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула)
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга).
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья В.В. Воронова
