Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А62-4594/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Смоленск
28.08.2014 Дело № А62-4594/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А. В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767; ИНН 7707049388)
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Родник" (ОГРН 1026700981823; ИНН 6705003442)
о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "Родник" (далее – ответчик) задолженности за оказанные услуги связи по договору от 18.11.2010 № 658 в сумме 6 783,10 рублей.
В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках договора об оказании услуг связи на условиях предварительной оплаты от 18.11.2010 № 658, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на исковое заявление не представил.
Дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из содержания договора от 18.11.2010 № 658, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 779, 781ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи на условиях предварительной оплаты от 18.11.2010 № 658, в соответствии с которым оператор связи (ОАО «Центральная телекоммуникационная компания», правопреемником которого является ОАО "Ростелеком") оказывает услуги на основании договора, заключенного в соответствии с действующим законодательством, в том числе Федеральным законом «О связи», правилами оказания услуг связи, а абонент (СПК «Родник») вносит плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующими на момент оказания услуг Тарифами оператора связи и в сроки, установленные настоящим договором или дополнительным соглашением к договору.
Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с момента его заключения и действует бессрочно.
В пункте 6.1. договора стороны предусмотрели, что тариф на предоставление оператором связи доступа к сети передачи данных устанавливается оператором связи.
Согласно пункту 6.3 договора взимание платы за услуги производится путем списания оператором связи денежных средств с лицевого счета.
В соответствии с пунктом 1.1 приложения № 1 к договору от 18.11.2010 № 658 оператор представляет абоненту услугу «Широкополосный доступ к сети Интернет» с использованием технологии ADSL.
В период с мая по август 2013 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 6 783,10 рублей, для оплаты которых ОАО "Ростелеком" выставило кооперативу счета от 31.05.2013 № 481701030793/1/201305 на сумму 3 894,00 рублей, от 30.06.2013 № 481701030793/1/201306 на сумму 1 947,00 рублей, от 31.07.2013 № 481701030793/1/201307 на сумму 1 947,00 рублей, от 31.08.2013 № 481701030793/1/201308 на сумму 942,10 рублей, а всего на сумму 8 730,10 рублей, которые не погашены ответчиком в полном объеме до настоящего времени. Сумма задолженности составляет 6 783,10 рублей.
Стоимость оказанных услуг определена истцом на основании тарифов и тарифных планов на услуги и другие виды деятельности, находящихся в зоне ответственности Макрорегионального филиала «Центр» ОАО «Ростелеком», на территории Смоленской области, утвержденных приказом ОАО «Ростелеком» от 01.04.2011 № 21.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
СПК «Родник» изложенные в исковом заявлении и иных представленных истцом документах обстоятельства не оспорил, документы, опровергающие доводы истца, не представил.
На основании вышеизложенного суд признает требования истца обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом государственная пошлина в размере 2 000,00 рублей (платежное поручение от 25.06.2014 № 364254) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Родник" (ОГРН 1026700981823; ИНН 6705003442) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767; ИНН 7707049388) задолженность в размере 6 783,10 рублей, а также 2 000,00 рублей в счет возмещения судебных расходов.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья А. В. Соловьева
