Решение от 11 сентября 2014 года №А62-4584/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    11.09.2014Дело № А62-4584/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания" "Смоленскрегионтеплоэнерго"(ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214)
 
    к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Людмиле Алексеевне(ОГРН 304672223200012; ИНН 672200223601)
 
    о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    без вызова сторон;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" "Смоленскрегионтеплоэнерго" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к  индивидуальному предпринимателю Соловьевой Людмиле Алексеевне (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании задолженности в сумме 7 899,12 руб. за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование денежными средствами в размере 137,1 руб., начисленных за период с 14.03.2014 по 25.06.2014, и процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 7899,12 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% с 26.06.2014 по день фактической оплаты задолженности.   
 
    Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку  предъявлено исковое заявление о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Ответчиком отзыв на заявление не представлен, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.
 
    Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 01.12.2009 № 400266 (далее – договор), согласно которому истец обязан осуществлять подачу тепловой энергии через присоединенные сети для отопления и горячего водоснабжения, а ответчик обязался принимать и оплачивать данные объемы тепловой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    На основании пункта 8.1 договор заключен на срок до 31.12.2010 и считается продленным на следующий год, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий настоящего договора или об их пересмотре.
 
    Поскольку ни одна из сторон в указанный срок не заявила об отказе от условий договора, то договор является действующим. Доказательств расторжения договора, уведомления о пересмотре условий договора или об отказе от исполнения принятых по договору обязательств суду не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора с учетом дополнительного соглашения оплата по договору производится «Абонентом» в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 в следующем порядке:
 
    -  35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
 
    -  50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
 
    -  оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в-расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного настоящим договором, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что количество отпущенной (потребленной) тепловой энергии подтверждается двусторонним актом, который предъявляется абоненту одновременно со счетом и счетом-фактурой до 7 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент подписывает и возвращает акт до 10 числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии письменных возражений, невозвращении Акта о количестве отпущенной тепловой энергии в течение 10 дней с момента его получения, Акт считается признанным «Абонентом». Оформленный без участия «Абонента» акт о количестве поставленной тепловой энергии является доказательством фактической поставки тепловой энергии «Абоненту» в объеме, указанном в нем (с учетом дополнительного соглашения).
 
    Расчетным периодом является период потребления теплоэнергии (календарный месяц) (п. 4.4 договора).
 
    Согласно приложению № 4 к договору отпуск тепловой энергии производится по адресу: г.Вязьма, ул.Ленина, д. 48, магазин «Дашенька».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Правовое регулирование указанного договора осуществляется статьями нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договорам должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Во исполнение условий договора истцом за период февраль, март, апрель 2014 года оказаны услуги на общую сумму 7 899,12 руб., которые ответчиком не оплачены (акт о количестве отпущенной тепловой энергии от 28.02.2014 на сумму 2919,32 руб., счет-фактура № 739 от 28.02.2014 (вручены ответчику 11.03.2014), акт от 31.03.2014 на сумму 2448,96 руб., счет-фактура от 31.03.2014 № 1198 (вручены ответчику 07.04.2014); акт о количестве отпущенной тепловой энергии от 30.04.2014 на сумму 2530,84 руб., счет-фактура от 30.04.2014 № 1660 (вручены ответчику 06.05.2014).
 
    Обязательства по поставке тепловой энергии исполнены надлежащим образом. Доказательств поставки тепловой энергии ненадлежащего качества ответчиком не представлено.
 
    Сведений об оспаривании количества поставленной тепловой энергии суду не представлено.
 
    Ответчиком оплата за поданную тепловую энергию за февраль, март, апрель 2014 года не произведена.
 
    29.05.2014 в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец, и, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).
 
    На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности за поставленную и полученную ответчиком тепловую энергию, с последнего подлежит взысканию задолженность в размере 7 899,12 руб.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137,1 руб., рассчитанных с учетом ставки рефинансирования Банка России в 8,25% годовых за период с 14.03.2014 по 25.06.2014 с их последующим начислением и взысканием, исходя из действующей ставки рефинансирования, с 26.06.2014 по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому, если на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    При расчете процентов за пользование денежными средствами истцом применена ставка рефинансирования Банка России 8,25% годовых, что является обоснованным.
 
    Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной энергии, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер процентов, начисленных за период с 14.03.2014 по 25.06.2014 составляет 137,1 руб.
 
    Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.
 
    Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, в связи с чем с ответчика взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137,1 руб.
 
    В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
 
    На основании изложенного, в связи с непогашением ответчиком задолженности в сумме 7 899,12 руб. на день принятия судом решения, на сумму указанной задолженности, начиная с 26.06.2014, подлежат начислению проценты с применением учетной ставки 8,25 % годовых (действующей на день вынесения судом решения).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
 
    С учетом изложенного, с ответчика полежат взысканию судебные расходы в общей сумме 2 200 руб. (2 000 руб. уплаченной по делу государственной пошлины, 200 руб. расходов, понесенных в связи с получением выписки из единого государственного реестра юридических лиц).
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Соловьевой Людмилы Алексеевны(ОГРН 304672223200012; ИНН 672200223601) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания" "Смоленскрегионтеплоэнерго"(ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214) 8036,22 руб., в том числе: долг в размере 7899,12 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 14.03.2014 по 25.06.2014 в размере 137,1 руб., а также в возмещение судебных расходов 2200 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Соловьевой Людмилы Алексеевны(ОГРН 304672223200012; ИНН 672200223601) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания" "Смоленскрегионтеплоэнерго"(ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214)проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, начисляемые на сумму задолженности 7899,12 руб., начиная с 26.06.2014 до момента фактического погашения задолженности.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение десяти дней после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                 В.В.Красильникова