Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А62-4549/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
27.08.2014Дело № А62-4549/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лукашенковой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН 1046719803833; ИНН 6726009935)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮрАл" (ОГРН 1126726000323; ИНН 6726017848)
о взыскании задолженности за май 2014 года в сумме 110 671,07 руб.,
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее по тексту – истец, МУП "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮрАл" (далее по тексту – ответчик, ООО "ЮрАл") о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод от 10.09.2013 № 116/13 в размере 110 671,07 руб. за май 2014 года, а также судебных расходов.
Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Для предоставления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 05.08.2014, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.
Кроме того, для предоставления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 26.08.2014.
О рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Ответчиком в установленный судом срок отзыв на иск и доказательства в обоснование своей правовой позиции относительно предмета спора не представлены.
Дополнительных доказательств от сторон не поступило.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что истцом и ответчиком подписан договор на прием сточных вод № 116/13 от 10.09.2013 (далее по тексту –договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора приемщик осуществляет прием сточных вод через присоединенные сети абонента, а абонент обязуется оплачивать сброшенные сточные воды в сроки и на условиях договора.
В пункте 1.4 договора стороны согласовали объемы сброса, а в пункте 3 договора – порядок учета приема сточных вод.
Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 4 договора.
В соответствии с пунктом 7 договор вступает в силу с 10.09.2013 и действует до 31.12.2013. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по приему сточных вод на сумму 110 671,07 руб., которые ответчиком не оплачены.
18.06.2014 истцом вручена ответчику претензия № 703 от 16.06.2014 с требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Правовая позиция истца, изложенная в исковом заявлении, основана на том, что ответчиком нарушены условия оплаты оказанных услуг, что является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.
Ответчиком отзыв на иск не представлен и обстоятельства, на которые ссылается истец, им не оспорены, в связи с чем на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.
Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными нормативными актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Гражданско-правовые отношения, связанные с приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).
Таким образом, к отношениям по договору, заключенному сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор позволяет определить все существенные условия для договоров данного вида.
Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем договор на прием сточных вод № 116/13 от 10.09.2013 является заключенным.
Доказательств отказа от исполнения договора или пересмотра его условий в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состояли в договорных отношениях.
В подтверждение факта оказания ответчику услуг в размере заявленной к взысканию стоимости истцом представлены в материалы дела акт выполненных работ (услуг) за май 2014 года от 31.05.2014 № 00001315, подписанный сторонами; акт показаний водомера за май 2014 года; счет от 31.05.2014 № 1315; счет-фактура от 31.05.2014 № 00001315 за спорный период, полученные и не оспоренные ответчиком.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности за оказанные услуги по приему сточных вод, а последним доказательства обратного суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 110 671,07 руб. являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
При обращении в арбитражный суд истец согласно платежному поручению от 04.07.2014 № 17 уплатил государственную пошлину в размере 4 320,13 руб. и расходы по ее уплате в таком размере взыскиваются судом с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЮрАл" (ОГРН 1126726000323; ИНН 6726017848) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН 1046719803833; ИНН 6726009935) долг в размере 110 671 руб. 07 коп., а также 4 320 руб. 13 коп. в возмещение судебных расходов.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула)
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга).
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Т.В.Лукашенкова
