Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А62-4529/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
09.09.2014 Дело № А62-4529/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью «Смолтелеком» (ОГРН 1026701429567; ИНН 6730042163)
к обществу с ограниченной ответственностью «АгроДеталь» (ОГРН 1096712000461; ИНН 6712009188)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Смолтелеком» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании собщества с ограниченной ответственностью «АгроДеталь» (далее - ответчик) 6393,27 руб. основного долгапо договорам № 23081008 от 23.08.2010 на предоставление цифровых каналов для передачи голосовой информации, № 23081009 от 23.08.2010 об оказании местной и внутризоновой телефонной связи, № 23081011 от 23.08.2010 (телематические услуги связи), пени за просрочку платежа в сумме 3180,09 руб.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в установленные определением суда от 16.07.2014 сроки мотивированный отзыв на иск не представил; правовую позицию по предмету иска не выразил; в связи с чем суд в порядке частей 3 и 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Смолтелеком» и обществом с ограниченной ответственностью «АгроДеталь» заключены договоры №23081008 от 23.08.2010 на предоставление цифровых каналов для передачи голосовой информации, № 23081009 от 23.08.2010 об оказании местной и внутризоновой телефонной связи, № 23081011 от 23.08.2010 (телематические услуги связи), которые предоставлялись по адресу: 214020, г. Смоленск, ул. Шевченко, д. 99.
На основании представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что между сторонами имели место договорные отношения по возмездному оказанию услуг, урегулированные главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По условиям договоров №23081008 от 23.08.2010 на предоставление цифровых каналов для передачи голосовой информации, № 23081009 от 23.08.2010 об оказании местной и внутризоновой телефонной связи, № 23081011 от 23.08.2010 (телематические услуги связи) истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг проводной и/или беспроводной связи, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с выбранным тарифом.
Оценивая вышеуказанные условия договора № 23081008 от 23.08.2010, № 23081009 от 23.08.2010, № 23081011 от 23.08.2010 с позиции согласования сторонами существенных условий договора, суд приходит к выводу о том, что данные договоры являются заключенными (предмет согласован сторонами, в приложениях к договорам определены тарифные планы).
В порядке исполнения своих договорных обязательств истец в марте-мае 2014 года оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, и предъявил ему счета для оплаты от 31.03.2014 № 140300002080, 140300002081, № 140300000615; от 30.04.2014 № 140400002018, № 140400002019, № 140400000546; от 31.05.2014 № 140500001941, № 140500001942.
На основании положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата оказанных услуг производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Условиями пункта 3.6 договора от № 23081008 от 23.08.2010, 4.7договора от № 23081009 от 23.08.2010, 6.10 договора от № 23081011 от 23.08.2010 определено, что Абонент обязан производить оплату в соответствии с действующими тарифами, на основании выставляемых Оператором счетов. Оплата производится не позднее 20 числа месяца, следующего за прошедшим расчетным периодом.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по перечисленным счетам у него образовалась задолженность на общую сумму 6393,27 руб., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании основного долга в размере 6393,27 руб. является обоснованным, подтверждается материалами дела (в том числе показаниями средств измерений – трафика абонента) и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 4.5 договора от № 23081008 от 23.08.2010, 5.5договора от № 23081009 от 23.08.2010, 8.6 договора от № 23081011 от 23.08.2010 в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи абонент уплачивает оператору неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных несвоевременно или не в полном объеме услуг связи за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
Кроме того, указанный размер неустойки определен в пункте 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 № 32, и в пункте 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575.
За просрочку оплаты оказанных услуг истец в порядке пункта 4.5 договора от № 23081008 от 23.08.2010, 5.5договора от № 23081009 от 23.08.2010, 8.6 договора от № 23081011 начислил ответчику пени в размере 3180,09 руб. за календарный период с 21.04.2014 по 01.07.2014 (по периодам просрочки).
Размер начислений проверен судом, не превышает суммы долга, ответчиком не оспорен.
Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Соответствующего заявления ответчик в суд не представил, размер пени не превышает суммы долга, не может быть признан несоразмерным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании неустойки.
Расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроДеталь» (ОГРН 1096712000461; ИНН 6712009188) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смолтелеком» (ОГРН 1026701429567; ИНН 6730042163) 9573,36 руб., в том числе:6393,27 руб. основного долга и 3180,09 руб. пеней, а также 2000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.
Решение по данному делу подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании настоящего решения выдается по заявлению взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга).
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Д.Е. Яковлев
