Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А62-4503/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
город Смоленск
23.10.2014 Дело № А62-4503/2014
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
Мотивированный текст определения изготовлен 23 октября 2014 года
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаев Р. Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поплышевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Администрации Муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области (ОГРН 1056715171688; ИНН 6727003502)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый Город" (ОГРН 1126727000620; ИНН 6727024762)
о расторжении договора аренды земельного участка №0515 от 06.04.2012, при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области (далее по тексту – истец, Администрация) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый Город" (далее по тексту – ответчик, Общество) о расторжении договора аренды земельного участка №0515 от 06.04.2012.
Как усматривается из материалов дела, в судебные заседания 08.09.2014 и 16.10.2014 истец (надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания) не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частями 1и 2 статьи 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу части 2 статьи 156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с частью 3 статьи 156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, указанная нормаобязанности рассмотреть дело без участия лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на суд не возлагает.
С учетом изложенного для применения пункта 9 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не требуется признавать явку истца обязательной. Сам факт повторной неявки представителя истца в судебное заседание и непредставление ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства может расцениваться как утрата интереса в продолжении судебного разбирательства.
Неявка в судебное заседание истца 08.09.2014 и 16.10.2014, свидетельствует об утрате истцом интереса в продолжении судебного разбирательства.
Таким образом, всвязи с неявкой дважды в судебные заседание истца, а также отсутствием документов, подтверждающих требование ответчика о рассмотрении дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации Муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее определение суда в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Р.Н.Алмаев
