Решение от 03 сентября 2014 года №А62-4416/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А62-4416/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    03.09.2014                                                                     Дело № А62-4416/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН 1026701424133, ИНН 6731035426)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Старк"(ОГРН 1026700945700, ИНН 6726006170)
 
    о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    без участия сторон
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Старк"(далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за газ, поставленный за период с 01.02.2014 по 30.04.2014 в размере 22509,67 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом уточнены предъявленные требования в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности  в размере 22509,67 рубля, просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Старк"проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2014 по 27.07.2014 в размере 654,93 рубля.  
 
    Измененные исковые требования приняты к производству определением Арбитражного суда Смоленской области от 27.08.2014.
 
    Заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –  АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) 01.11.2013 заключен договор поставки газа № 48-5-1327/14 (далее по тексту – договор).
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик с 01.01.2014 по 31.12.2014 обязуется поставить покупателю газ горючий природный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях договора.
 
    В пункте 2.1 договора стороны согласовали объемы поставки газа.
 
    Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам.
 
    В соответствии с пунктом 4.10 договора поставщик не позднее 2 рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт поданного-принятого газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения.
 
    К акту поданного-принятого газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору.
 
    Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.
 
    До 5-го числа месяца, следующего за отчетным, поставщик направляет покупателю акт поданного-принятого газа, накладную на поставленный газ и счет-фактуру. Указанные акт, накладную и счет-фактуру (далее по тексту – расчетные документы) покупатель обязан возвратить до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, а в случае их не предоставления поставщику, указные документы считаются принятыми покупателем без возражений.
 
    Пунктом 5.5 договора стороны определили, что расчетным периодом является один календарный месяц.
 
    В соответствии с пунктом 5.6 договора, покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке:
 
    - 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;
 
    - 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
 
    - фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ).
 
    Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений (пункт 5.7 договора).
 
    В соответствии с пунктом 8 договора срок его действия определен с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2014 по 31.12.2014.
 
    Во исполнение условий договора истец согласно товарным накладным № 4904 от 28.02.2014, № 9345 от 31.03.2014, № 13578 от 30.04.2014 произвел поставку ответчику газа на сумму 33380,96 рубля.
 
    Оплата за поставленный газ произведена ответчиком 24.06.2014 в сумме 10000 рублей, 28.07.2014 в сумме 22509,67 рубля.
 
    В связи с тем, что имеющаяся задолженность оплачена ответчиком несвоевременно, истцом за период с 26.03.2014 по 23.06.2014 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 266,82 рубля (на сумму задолженности 12936,75 рубля), за период с 26.04.2014 по 27.07.2014 в размере 256,21 рубля (на сумму задолженности 12021,78 рубля), за период с 26.05.2014 по 27.07.2014 в размере 109,02 рубля (на сумму задолженности 7551,14 рубля), за период с 24.06.2014 по 27.07.2014 в размере 22,88 рубля (на сумму задолженности 2936,75 рубля), которые просит взыскать в судебном порядке.
 
    Ответчиком отзыв на исковое заявление по уточненному исковому заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен, в связи с чем на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.
 
    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации   все   имеющиеся   в   материалах дела документы,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.
 
    Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор  позволяет определить все существенные условия для договоров данного вида.
 
    Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем договор поставки газа  № 48-5-1327/14 является заключенным.
 
    В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом в материалы дела представлены акты поданного-принятого газа от 28.02.2014 № 556/02, от 31.03.2014 № 545/03, от 30.04.2014 № 467/04 и товарные накладные № 4904 от 28.02.2014 на сумму 13808,04 рубля, № 9345 от 31.03.2014 на сумму 12021,78 рубля, № 13578 от 30.04.2014 на сумму 7551,14 рубля.
 
    Факт поставки газа ответчику подтверждается также присоединением его газопотребляющего оборудования, указанного в договорах, к газораспределительным сетям и отсутствия доказательств прерывания подачи газа в период формирования задолженности.
 
    В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом за период с 26.03.2014 по 23.06.2014 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 266,82 рубля (на сумму задолженности 12936,75 рубля), за период с 26.04.2014 по 27.07.2014 в размере 256,21 рубля (на сумму задолженности 12021,78 рубля), за период с 26.05.2014 по 27.07.2014 в размере 109,02 рубля (на сумму задолженности 7551,14 рубля), за период с 24.06.2014 по 27.07.2014 в размере 22,88 рубля (на сумму задолженности 2936,75 рубля). Итого на общую сумму 654,93 рубля.
 
    Согласно статье  395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного  получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты  на  сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а  если  кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Исходя из содержания приведенной нормы, положения статьи 395 ГК РФ подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.
 
    В  соответствии с пунктом 3 статьи 401  Кодекса  отсутствие у  должника денежных средств, необходимых  для  уплаты  долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395  Гражданского  кодекса  РФ.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за  потребленную электрическую энергию   явилось основанием для начисления ему  истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов произведен истцом с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25 % годовых, действующей на день предъявления иска. 
 
    Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежит взысканию за период
 
    с 26.03.2014 по 23.06.2014 –  266,82 рубля (на сумму задолженности 12936,75 рубля), за период с 26.04.2014 по 27.07.2014 – 256,21 рубля (на сумму задолженности 12021,78 рубля), за период с 26.05.2014 по 27.07.2014 – 109,02 рубля (на сумму задолженности 7551,14 рубля), за период с 24.06.2014 по 27.07.2014 – 22,88 рубля (на сумму задолженности 2936,75 рубля). Итого на общую сумму 654,93 рубля.
 
    Период начисления процентов, их размер судом проверен, признан обоснованным.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 654,93 рубля являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Как следует из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    С учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.22, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, того обстоятельства, что сумма задолженности погашена ответчиком после принятия судом искового заявления к производству, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Старк"(ОГРН 1026700945700, ИНН 6726006170) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН 1026701424133, ИНН 6731035426)  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные  за период с 26.03.2014 по 27.07.2014 в размере 654,93 рубля, а также  судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 2000 рублей. 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Стороны вправе обжаловать настоящее решение суда в течение десяти дней после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                           В.А. Печорина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать