Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А62-4378/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Смоленск
20.10.2014 Дело № А62-4378/2014
Резолютивная часть решения оглашена 13.10.2014
Полный текст решения изготовлен 20.10.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
смоленского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" (ОГРН 1026701433439; ИНН 6731000342)
к обществу с ограниченной ответственностью "Надежда-11" (ОГРН 1116732009811; ИНН 6732023208)
о взыскании задолженности в сумме 2171799,80 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63216,58 рубля,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены надлежаще;
от ответчика: Пайко С.Н., представитель (доверенность от 18.03.2014, паспорт);
У С Т А Н О В И Л:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – истец, СМУП "Горводоканал") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда-11» (далее – ответчик, ООО «Надежда-11») о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных воды от 30.11.2011 № 3128 в сумме 2171799,80 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63216,58 рубля (с учетом уточнения исковых требований).
Как следует из материалов дела между сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 30.11.2011 № 3128, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по отпуску управляющей организации (ответчик) из системы водоснабжения города Смоленска питьевой воды на нужды собственников помещений в домах, обслуживаемых управляющей организацией и прием от управляющей организации в системы канализации города Смоленска сточных вод на условиях, определенных договором.
Управляющая организация, в свою очередь, приняла на себя обязательства по оплате услуг истца в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Окончательный ежемесячный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за отчетным, согласно фактическому потреблению на основании счетов и актов выполненных работ, выставленных ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с условиями договора истец оказал ответчику за период с марта 2014 года по май 2014 года услуги по обеспечению питьевой воды и приему сточных вод многоквартирных жилых домов, обслуживаемых ООО «Надежда-11», на общую сумму 2 685 558, 20 рублей. При этом ответчик оплатил оказанные истцом услуги на сумму 513 758,40 рубля, в остальной части задолженность не погашена.
В связи с чем, сумма задолженности составила 2171799,80 рубля.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.05.2014 №769 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которую ответчик оставил без ответа.
Не исполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.
В связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156, части 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
Оценив в совокупности по правилам статей 71, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные документы и доказательства, заслушав мнение представителя ответчика, участвующих в деле, суд исходит из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу части 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 11Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539- 548ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Таким образом, правовое регулирование указанного договора определено статьями 539 - 547 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 539ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец свои обязательства по договору за период с марта 2014 года по май 2014 года выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании задолженности в сумме 2171799,80 рубля считается признанным ответчиком и подлежит удовлетворению.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные истцом услуги по обеспечению питьевой водой и приему сточных вод многоквартирных жилых домов, явилось основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2014 по 16.09.2014 в сумме 63216,58 рубля.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец представил расчет процентов за период с 22.04.2014 по 16.09.2014, который произведен истцом с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, действующей на день предъявления иска.
Период начисления процентов, их размер судом проверены, являются верными.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
По результатам рассмотрения настоящего дела судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ, в остальной части государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Надежда-11"(ОГРН 1116732009811; ИНН6732023208) в пользу смоленского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал"(ОГРН 1026701433439; ИНН 6731000342) 2235016,38 рубля, в том числе: долг в размере 2171799,80 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.04.2014 по 16.09.2014 в сумме 63216,58 рубля, а также 34175,80рубля в возмещение судебных расходов.
Вернуть смоленскому муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал"(ОГРН 1026701433439; ИНН 6731000342) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2377,67 рубля.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья В.И.Еремеева
