Определение от 31 октября 2014 года №А62-4354/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Смоленск                                                                 
 
    31.10.2014                                                                    Дело № А62-4354/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Смоленской области Молокова Е. Г., ознакомившись с заявлением
 
    конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район"Фомина Владимира Васильевича об истребовании доказательств у Киреева Александра Александровича по делу № А 62-4354/2014 по заявлению
 
    кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Кристанваль-Смоленск", Смоленская область, г. Велиж (ОГРН 1126733001515; ИНН 6713012680)
 
    о признаниидолжника Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район", Смоленская область, Смоленский район, с. Печерск (ОГРН 1066714009152; ИНН 6714027464) несостоятельным (банкротом),
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.03.2014 года Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район"признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фомин В.В.
 
    29 октября 2014 года конкурсный управляющий Фомин Владимир Васильевич обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об истребовании документов по хозяйственной деятельности, документов бухгалтерского учета и отчетности должника, правоустанавливающих документов на имущество, материалов общих собраний участников должника у  Киреева Александра Александровича.
 
    Заявление подтверждено документально и подлежит удовлетворению на основании пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Истребовать у Киреева Александра Александровича материальные ценности и имущество ООО «Коммунальные системы МО «Смоленский район» с учетом даты вступления в полномочия председателя ликвидационной комиссии долж­ника (08.08.2012 г);
 
    2.  Истребовать у Киреева Александра Александровича электронную базу 1 С -бухгалтерия;
 
    3. Истребовать у Киреева Александра Александровича документацию должника в составе:
 
    - Материалы общих собраний участников общества за весь период;
 
    -  приказы и распоряжения руководителя по хозяйственной деятельности за весь период;
 
    -  договора аренды имущества должника за весь период;
 
    -  договора купли - продажи за весь период;
 
    -  договора займа за весь период;
 
    -  переписка должника за весь период;
 
    -  договора подряда за весь период;
 
    -  акты приемки услуг и передачи материальных ценностей за весь период;
 
    -  акты сверки взаиморасчетов за весь период;
 
    -  бухгалтерские регистры счетов с расшифровками за весь период и в отноше­нии всего плана счетов (включая счета 01; 10; 50; 60; 70);
 
    -  бухгалтерские балансы с приложениями за весь период;
 
    -  амортизационные ведомости;
 
    -  карточки основных средств;
 
    -  протоколы сдачи электронной отчетности;
 
    -  состав и расшифровка кредиторской задолженности;
 
    -  состав и расшифровка дебиторской задолженности;
 
    -  состав и расшифровка запасов;
 
    -  состав и расшифровка финансовых вложений;
 
    - техническая документация на имущество должника, включая технические паспорта, паспорта транспортных средств, паспорта самоходных машин, акты технических и ревизионных комиссий, проекты реконструкций и капитальных ремонтов собственных объектов инфраструктуры ЖКХ, акты технического ос­видетельствования и проверок Ростехнадзора;
 
    -  материальные и авансовые отчеты за весь период;
 
    -  аудиторские заключения деятельности должника;
 
    -  материалы налоговых проверок и проверок трудовой инспекции;
 
    -  материалы судебных разбирательств с участием должника в качестве стороны по делу или третьего лица.
 
    На исполнение выдать исполнительный лист.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).    
 
 
    Судья                                                                                           Е.Г. Молокова