Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А62-4332/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Смоленск
21.10.2014 Дело № А62-4332/2014
Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2014
Полный текст решения изготовлен 21.10.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214)
к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская строительная корпорация" (ОГРН 1046729302179; ИНН 6714024505)
о взыскании задолженности в сумме 275816,90 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21148,73 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из действующей ставки рефинансирования, с 14.10.2014 по день фактической оплаты задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Щемелева И.В., представитель (доверенность от 04.06.2014 № 275, паспорт),
от ответчика: Рисс Е.А., представитель (доверенность от 11.11.2013, паспорт);
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго»(далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Смоленская строительная корпорация" (далее – ответчик) задолженности за поставленную тепловую энергию с января по апрель 2014 года в сумме 275816,90 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2014 по 13.10.2014 в размере 21148,73 рубля, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, с 14.10.2014 по день исполнения денежного обязательства (с учетом уточнения исковых требований).
В судебном заседании истцом представлено заявление, в котором ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности за поставленную электроэнергию ответчику на сумму 175834,50 рубля, в связи с тем, что между сторонами 08.10.2014 подписан договор и акт о проведении зачета взаимных требований на данную сумму.
Истцу последствия отказа от иска известны и понятны.
Отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию на сумму 175834,50 рубля принимается судом, поскольку он не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по требованию о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию на сумму 175816,90 рубля подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии от 24.12.2013 № 410009.
В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата по договору производится абонентом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 в следующем порядке: 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца, 50 % - в срок до последнего числа этого месяца, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно пункту 4.5 договора количество поставляемой тепловой энергии абоненту определяется по показаниям узлов учета, установленных на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей ресурсоснабжающей организации и абонента. При отсутствии узлов учета отпуск тепловой энергии определяется согласно приказу Госстроя России от 06.05.2000 № 105.
Пунктом 8 договора установлено, что настоящий договор заключен с 01.01.2012 до 31.12.2012. Договор считается продленным на следующий год, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания действия не заявит об отказе от условий договора или их пересмотре. В связи с отсутствием заявлений сторон в установленный договором срок, данный договор был пролонгирован на 2014 год.
За период с января по апрель 2014 года истец поставил, а ответчик потребил тепловую энергию общей стоимостью 451651,40 рубля, что подтверждается актами о количестве отпущенной тепловой энергии за январь, февраль, март и апрель 2014 года.
Истцом в адрес ответчика 20.04.2014 была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которую ответчик оставил без ответа.
Неисполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования не оспорены.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.
На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец свои обязательства по договору за период с января по апрель 2014 года выполнил в полном объеме, что подтверждается актами о количестве отпущенной тепловой энергии, однако со стороны ответчика задолженность за потребленные тепловые ресурсы в размере 275 816,90 рубля не оплачена.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате поставленной тепловой энергии в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании задолженности в сумме 275816,90 рубля считается признанным ответчиком и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2014 по 13.10.2014 в размере 21148,73 рубля с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Периоды начисления процентов, их размер судом проверены, являются верными.
Таким образом, заявленные требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением ответчиком срока оплаты, согласованного сторонами договора, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму задолженности в размере 275816,90 рубля, в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых за период с 14.10.2014 по день фактической уплаты задолженности.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В части требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 175834,50 рубля производство по делу прекратить.
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью "Смоленская строительная корпорация" (ОГРН 1046729302179; ИНН 6714024505) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214) 296965,63 рубля, в том числе: задолженность в сумме 275816,90 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.02.2014 по 13.10.2014 в размере 21148,73 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 275816,90 рубля, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, начиная с 14.10.2014 по день исполнения денежного обязательства, также 8939,31 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3276,45 рубля.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья В.И.Еремеева
