Решение от 01 сентября 2014 года №А62-4315/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    01.09.2014Дело № А62-4315/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства "Чистик"(ОГРН 1056745998264; ИНН 6713006503)
 
    о взыскании задолженности по оплате за газ и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск"(далее – истец, заявитель, ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск") обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Чистик» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 48-5-2440/14 в размере 260105 руб. 96 коп. за период с 01.04.2014 по 30.04.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2145 руб. 87 коп. с их последующим начислением и взысканием, исходя из действующей ставки рефинансирования, с 17.06.2014 по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Для предоставления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 29.07.2014, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.
 
    Кроме того, для предоставления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 19.08.2014.
 
    О рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    Ответчиком в установленный судом срок отзыв на иск и доказательства в обоснование своей правовой позиции относительно предмета спора не представлены.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, между сторонами заключен договор на поставку газа от 01.11.2013 № 48-5-2440/14 (далее также – договор), в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательства по поставке ответчику газа горючего природного в согласованных объемах, а ответчик обязался оплачивать выбранный газ в порядке и сроки, определенные договором.
 
    Согласно пункту 4.1 договора учет количества опускаемого газа осуществляется по приборам учета поставщика, оборудованных средствами измерений, а при их отсутствии по данным газораспределительной организации.
 
    Объемы газа, поставляемого за месяц, оформляются актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами; такой акт и товарную накладную поставщик направляет покупателю; покупатель обязан возвратить подписанные документы до 25-го числа месяца, следующего за расчетным; а в случае их не предоставления поставщику, указанные документы считаются принятыми покупателем без возражений (пункт 4.10 договора).
 
    Стоимость потребленного газа оплачивается покупателем на счет поставщика не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.6 договора).
 
    Договор действует с даты его подписания и до полного исполнения сторонами своих обязательств; обязательства в части поставки и получения (отбора) газа подлежат исполнению с 01.01.2014 по 31.12.2014 (пункт 8 договора).
 
    Во исполнение условий договора истец согласно товарной накладной № 14156 от 30.04.2014 произвел поставку ответчику газа на сумму 260105 руб. 96 коп., который ответчиком не оплачен.
 
    Истцом направлено ответчику уведомление № 06-08/943 от 22.05.2014 с требованием о погашении задолженности, которое получено последним 27.05.2014 и оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    Правовая позиция истца, изложенная в исковом заявлении, основана на том, что представленными доказательствами, подтвержден факт поставки газа ответчику, который последним не оплачен, а следовательно, указанная задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке.
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен и обстоятельства, на которые ссылается истец, им не оспорены, в связи с чем на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.
 
    Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанные сторонами договора  позволяют определить все существенные условия для договоров данного вида.
 
    Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем договор поставки газа № 48-5-2440/14 является заключенным.
 
    Доказательств отказа от исполнения договора или пересмотре его условий в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состояли в договорных отношениях.
 
    В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом представлены в материалы дела акт № 939/04 от 30.04.2014 и товарная накладная № 14156 от 30.04.2014 на сумму 260105 руб. 96 коп.
 
    Факт поставки газа ответчику подтверждается также присоединением его газопотребляющего оборудования, указанного в договоре, к газораспределительным сетям и отсутствия доказательств прерывания подачи газа в период формирования задолженности.
 
    Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 260105 руб. 96 коп.
 
    Факт поставки газа на указанную сумму и обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не оспорены, в связи с чем на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.
 
    Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности за поставленный и полученный ответчиком газ, с последнего подлежит взысканию задолженность в размере 260105 руб. 96 коп.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2145 руб. 87 коп., рассчитанных с применением ставки рефинансирования Банка России в 8,25% годовых за период с 11.05.2014 по 16.06.2014, а также о начислении и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из действующей ставки рефинансирования, с 17.06.2014 по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда.
 
    В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому, если на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    При расчете процентов за пользование денежными средствами истцом применена ставка рефинансирования Банка России 8,25% годовых, что является обоснованным.
 
    Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с правовой позицией, сформулированной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2013 № ВАС-5844/13, является обоснованным и с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный заявителем период в сумме 2145 руб. 87 коп.
 
    Оценив характер заявленного требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает обоснованным и правомерным произвести взыскание процентов на основании указанных истцом составляющих за период с 17.06.2014 по 01.09.2014, составляющий 76 дней, исходя из величины неисполненного обязательства в сумме 260105 руб. 96 коп. и ставки рефинансирования Банка России в 8,25% годовых, в размере 4470 руб. 57 коп. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 6616 руб. 44 коп. (2145,87+4470,57).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8245 руб. 04 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Требования истца удовлетворены судом в общей сумме 266722 руб. 40 коп. (260105,96+6616,44).
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при данной цене иска размер государственной пошлины составляет 8334 руб. 45 коп.
 
    Таким образом, по результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 89 руб. 41 коп. (8334,45-8245,04).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства" Чистик"(ОГРН 1056745998264; ИНН 6713006503) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Смоленск"(ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426) 266722 руб. 40 коп., в том числе: долг в размере 260105 руб. 96 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6616 руб. 44 коп., а также 8245 руб. 04 коп. в возмещение судебных расходов.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства" Чистик"(ОГРН 1056745998264; ИНН 6713006503) в доход федерального бюджета 89 руб. 41 коп. государственной пошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула)
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга).
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                          Р.Н. Алмаев