Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А62-4286/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Смоленск
04.09.2014Дело № А62-4286/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жежериной В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Аскольд» в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"(ОГРН 1026700000018; ИНН 6731035419)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская Строительная Компания"; Обществу с ограниченной ответственностью "РегионДомСтрой"(ОГРН 1066731105891; 1116732009690; ИНН 6731055983; 6732023085)
о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество,
при участии:
стороны не явились, извещены
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество Банк «Аскольд» (далее также – истец) предъявило требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Строительная Компания» (далее также – ответчик) 39 000 000 руб. задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом в сумме 2 113 356,14 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок и оборудование (башенные краны и бетононасос с комплектом бетоноводов).
В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 26.04.2012 № 13, а также по договору кредитной линии от 01.02.2012 № 2.
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2012 № 2, и обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение указанного договора, выделены в отдельное производство.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что в рамках дела № А62-4339/2014 Общество с ограниченной ответственностью "Смоленская Строительная Компания"признано несостоятельным (банкротом) и в отношении ответчика открыто конкурсное производство.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, не обеспечили участия своих представителей в судебном заседании.
Оценив доводы представленные сторонами, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим и все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Учитывая наступление срока исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также принятый судебный акт о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и открытии в его отношении конкурсного производства, суд приходит к выводу о возможности предъявления требований о взыскании задолженности в рамках кредитного договора №13 от 26.04.2012 только в ходе конкурсного производства в рамках дела № А62-4286/2014.
Поскольку требования об обращении взыскания на заложенное имущество являются производными от основного требования истца о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, правовых оснований для рассмотрения таких требований в рамках настоящего дела у суда не имеется.
При этом истец не лишен права заявить самостоятельный иск с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, который подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.
Поскольку при выделении требований в отдельное производство истцом государственная пошлина не уплачивалась, правовых оснований для разрешения вопроса о возмещении судебных расходов у суда не имеется.
Уплаченная по делу государственная пошлина в соответствии со статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Открытого акционерного общества "Смоленский банк"(ОГРН 1126700000558; ИНН 6732013898) оставить без рассмотрения.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Смоленский банк"(ОГРН 1126700000558; ИНН 6732013898) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 208 000 руб., уплаченную в соответствии с платежным поручением от 21.05.2014 № 70914.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее определение суда в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья А.П. Титов
