Определение от 30 октября 2014 года №А62-4204/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Смоленск                                                                     
 
    30.10.2014                                                                     Дело № А62-4204/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена: 30 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен: 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прудниковой А.О., рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Демлер"Степанова Владимира Аркадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон»
 
    об оспаривании сделки должника по делу № А62-4204/2013
 
    по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Демлер-Строй", Смоленская область, г. Вязьма (ОГРН 1046706001704; ИНН 6722016392)
 
    о признаниидолжника Общества с ограниченной ответственностью "Демлер", Смоленская область, Вяземский район, д. Степаники (ОГРН 1106722000703; ИНН 6722025157) несостоятельным (банкротом)при участии в судебном заседании:
 
    от должника: Степанов В.А. – конкурсный управляющий, определение суда от 20.02.2014г., паспорт;
 
    от ответчика представитель не явился, извещен надлежаще;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.11.2013 по делу № А62-4204/2013 Общество с ограниченной ответственностью "Демлер", Смоленская область, Вяземский район, д. Степаники (ОГРН 1106722000703; ИНН 6722025157)признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ширяев Е.С.
 
    Определением суда от 20.02.2014 Ширяев Е.С. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Степанов В.А.
 
    04 июля 2014 года  конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Демлер"Степанов В.А. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании договора №20/01 купли продажи от 20.01.2013 эстакады погрузочной; договора № 20/05-1 купли продажи от 20.05.2013 прес-форм («плитка «волна», бордюр тротуарный);  договора №20/05-2 купли продажи от 20.05.2013 прес-формы «Газонная решетка»,  недействительными. Применении последствий недействительности сделок виде возврата вышеуказанного имущества в конкурсную массу.
 
    Определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.10.2014 Объединить  в одно производство заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Демлер"Степанова В.А. о признании договора №20/01 купли продажи от 20.01.2013 эстакады погрузочной; договора № 20/05-1 купли продажи от 20.05.2013 прес-форм («плитка «волна», бордюр тротуарный);  договора №20/05-2 купли продажи от 20.05.2013 прес-формы «Газонная решетка»,  недействительными и  применением  последствий недействительности сделок виде возврата вышеуказанного имущества в конкурсную массу и заявление   конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Демлер"СтепановаВ.А. о признании договора купли-продажи №15/11-12 от 15.11.2012, а также отгрузки по товарным накладным недействительными и применении  последствий недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить в полном объеме на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представитель ответчика - ООО «Бетон», в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим    удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
 
    Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
 
    стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
 
    должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;
 
    после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.
 
    Все оспариваемые сделки (договоры купли-продажи, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Демлер» и обществом с ограниченной ответственностью «Бетон» № 20/01 от 20.01.2013, №20/05-1 от 20.05.2013, № 20/05-2 от 20.05.2013; договор купли-продажи № 15/11-12 от 15.11.2012, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Демлер» и обществом с ограниченной ответственностью «Бетон», отгрузка Обществом с ограниченной ответственностью "Демлер"обществу с ограниченной ответственностью «Бетон» по товарным накладным № 12 от 25.06.2013, № 14 от 28.06.2013, № 15 от 28.06.2013, № 9 от 25.06.2013, № 7 от 01.06.2013, № 6 от 01.06.2013, № 4 от 01.06.2013, № 5 от 01.06.2013) были совершены в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом (определение от 05.08.2013).
 
    Должником по оспариваемым договорам было продано следующее имущество: эстакада погрузочная, прес-формы («плитка «волна», Бордюр тротуарный), прес-форма «Газонная решетка», автомобиль КамАЗ 65115 2005 г.в. цвет Оранжевый; плитка и бордюры.
 
    В результате продажи имущества по оспариваемым сделкам продолжение  основной производственной деятельности должника (производство изделий из бетона для использования в строительстве) стало невозможным.
 
    В тоже время на момент заключения оспариваемых сделок Должник отвечал признакам неплатежеспособности.
 
    Как следует из определения суда от 15.01.2014, у Должника имелась задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛГО-ЛИЗИНГ», г. Москва (ИНН 7718253353; ОГРН 1037718041888) в сумме 27 923 357 руб. 34 коп., из них: 17 543 554 руб. 93 коп.– основной долг, 10  287 449 руб. 62 коп.– пени, 92 352 руб. 79 коп. – проценты, возникшая в связи с неисполнением обязательств ООО «Демлер» по договорам, заключенным в 2009-2012 годах.
 
    Стороны знали о неплатежеспособности Должника, так  как согласно выпискам из ЕГРЮЛ директором и учредителем как ООО «Демлер», так и ООО «Бетон» являлся Головушкин Андрей Викторович.
 
    Стоимость отчужденного имущества по оспариваемым сделкам превышает 20% балансовой стоимости активов Должника.
 
    Кроме того, ООО «Демлер» и ООО «Бетон» находятся и зарегистрированы по одному адресу: 215110 Смоленская область, Вяземский район, Степаниковское сельское поселение промышленная база ГОКа, квартал 4.
 
    Имущество на момент его отчуждения Должником было передано без оплаты.
 
    В результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены документы  бухгалтерской  отчетности или иные учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации.
 
    В анализе финансового состояния должника не отражены оспариваемые сделки. В документах должника  отсутствуют акты приема-передачи эстакады погрузочной, прес-форм («плитка «волна», Бордюр тротуарный), прес-формы «Газонная решетка».
 
    В результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов, так как  уменьшился размер имущества должника.
 
    Учитывая изложенное, а также разъяснения, данные в пунктах  5, 6, 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  № 63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования конкурсного управляющего подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
 
    При принятии заявлений к производству определениями суда конкурсному управляющему была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 48 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать  недействительными следующие договоры купли-продажи, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Демлер» и обществом с ограниченной ответственностью «Бетон»: № 20/01 от 20.01.2013, №20/05-1 от 20.05.2013, № 20/05-2 от 20.05.2013.
 
    Применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "Демлер"обществом с ограниченной ответственностью «Бетон» эстакады погрузочной, прес-форм («плитка «волна», Бордюр тротуарный), прес-формы «Газонная решетка».
 
    Признать недействительным договор купли-продажи № 15/11-12 от 15.11.2012, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Демлер» и обществом с ограниченной ответственностью «Бетон».
 
    Применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "Демлер"обществом с ограниченной ответственностью «Бетон» автомобиля КамАЗ 65115 2005 г.в. цвет Оранжевый.
 
    Признать недействительной отгрузку товара Обществом с ограниченной ответственностью "Демлер"обществу с ограниченной ответственностью «Бетон»  по товарным накладным № 12 от 25.06.2013, № 14 от 28.06.2013, № 15 от 28.06.2013, № 9 от 25.06.2013, № 7 от 01.06.2013, № 6 от 01.06.2013, № 4 от 01.06.2013, № 5 от 01.06.2013.
 
    Применить последствия в виде возврата в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "Демлер"обществом с ограниченной ответственностью «Бетон» товара, поставленного по товарным накладным № 12 от 25.06.2013, № 14 от 28.06.2013, № 15 от 28.06.2013, № 9 от 25.06.2013, № 7 от 01.06.2013, № 6 от 01.06.2013, № 4 от 01.06.2013, № 5 от 01.06.2013.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетон» в доход федерального бюджета 48 000 руб. госпошлины.
 
 
    Судья                                                                               Е.Г. Молокова