Определение от 27 октября 2014 года №А62-4196/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А62-4196/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Смоленск                                                            
 
    27.10.2014                                                           Дело № А62-4196/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Буринской Л. Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иволгиной Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская мельничная компания» (ОГРН 1065614047982; ИНН 5614025285) Оренбургская область г. Орск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмахлебопродукт» Смоленская область г. Вязьма (ОГРН 1076722001630; ИНН 6722021681)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился; извещен надлежащим образом;
 
    от должника: Сухара В.И., представителя (доверенность № 8 от 17.03.2014); после объявленного перерыва не явился;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская мельничная компания» (далее - ООО «ОМЕКО», конкурсный кредитор, заявитель) 26.06.2014 обратился в   Арбитражный суд Смоленской области с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вязьмахлебопродукт» (далее – «Вязьмахлебопродукт», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.07.2014 заявление конкурсного кредитора принято к производству.
 
    Свое заявление конкурсный кредитор мотивирует тем, что должник не выполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара по договору поставки № 0096 от 01.08.2013.
 
    Решением Арбитражного суда Смоленской области от 03.03.2014 по делу № А62-6118/2013 оставленного в силе постановлением апелляционной инстанции от 22.05.2014 суд взыскал с ООО «Вязьмахлебопродукт» в пользу ООО «ОМЕКО»  6 915 374 руб. 10 коп., в том числе 6 872 080 руб.  основной долг и 43 294 руб. 10 коп. неустойка, а также 57 576 руб. 87 коп. в возмещение судебных расходов.
 
    Определениями Арбитражного суда Смоленской области от 08.08.2014 от 22.09.2014 судебное разбирательство откладывалось, в том числе по ходатайству должника в связи с возможным урегулированием спора путем погашения задолженности.
 
    В судебном заседании 20.10.2014 должником представлены платежные поручения № 752 от 18.09.2014, № 750 от 17.09.2014, № 636 от 07.08.2014, № 766 от 23.09.2014, № 815 от 15.10.2014, № 816 от 16.10.2014 и № 823 от 17.10.2014 всего на сумму 6 872 080 руб.  о перечислении указанных денежных средств ООО «ОМЕКО» в счет погашения имеющейся задолженности по решению арбитражного суда.
 
    Судом объявлен  перерыв на  27.10.2014 на 10 час.40 мин.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации рассмотрено в его отсутствие.
 
    Должник после объявленного перерыва в судебное заседание также не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Дело в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии должника.    
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    - о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    -  об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения,
 
    - об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.   
 
    Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8,9 или пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Как видно из материалов дела, заявления иных кредиторов в материалах дела отсутствуют. Требования конкурсного кредитора по основному долгу удовлетворено  в размере 6 872 080 руб.
 
    Неудовлетворенными остались требования в размере 43 294 руб. 10 коп. неустойка, а также 57 576 руб. 87 коп. в возмещение судебных расходов. Однако в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве неустойка не учитывается для определения признаков банкротства должника,  а непогашенные требования в размере 57 576 руб. 87 коп. менее 100 000 руб. необходимых для признания должника банкротом (пункта 3 статьи 33 Закона о банкротстве).
 
    Поскольку требования  ООО «ОМЕКО» удовлетворены должником после принятия заявления  конкурсного кредитора к производству,  судебные расходы в виде оплаченной заявителем госпошлины в размере 4 000 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника.
 
    Руководствуясь статьей 48, абзац 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    отказать во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вязьмахлебопродукт».
 
    Производство по делу № 62-4196/2014  по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская мельничная компания» Оренбургская область г. Орск к обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмахлебопродукт» Смоленская область г. Вязьма о признании несостоятельным (банкротом) прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вязьмахлебопродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская мельничная компания» в счет возмещения судебных расходов  4 000 руб. уплаченной заявителем госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
    Судья                                                                                    Л.Л. Буринская           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать