Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А62-4186/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е
город Смоленск
27.08.2014 Дело № А62-4186/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе:
судьи: Буринской Л.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихомировой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вознаграждении временного управляющего открытого акционерного общества «АЙСБЕРГ» по делу № А62-4186/2014
по заявлению руководителя открытого акционерного общества «АЙСБЕРГ»
к открытому акционерному обществу «АЙСБЕРГ» (ОГРН 1026701420888; ИНН 6730008003)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника: Гапоненковой М.Н., представителя (доверенность от 27.08.2014);
от уполномоченного органа: Малаховой Л.В., представителя (доверенность от 05.03.2014);
от временного управляющего: не явился; извещен надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
руководитель открытого акционерного общества «АЙСБЕРГ» 25.06.2014 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «АЙСБЕРГ» (далее – ОАО «АЙСБЕРГ», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 02.07.2014 заявление должника принято к производству.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 08.08.2014 в отношении ОАО «АЙСБЕРГ» введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Широков Сергей Сергеевич - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации» Ассоциация антикризисных управляющих» (далее – САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»).
При обращении в Арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), должник просил утвердить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 50 000 руб.
Однако при рассмотрении обоснованности заявления должника, арбитражным судом не был разрешен вопрос о вознаграждении арбитражного управляющего с учетом заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд, принявший решение до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле вправе принять дополнительное решение в случаях, если:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства судом не было принято решение;
2) суд, разрешая вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Пунктами 1,2 и 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30000 руб. в месяц.
В силу пункта 5 данной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в зависимости об объема и сложности выполняемой им работы.
Представитель должника, обосновывая увеличенный размер вознаграждения временного управляющего, сослалась на большой объем работы с документами, который необходимо будет проделать временному управляющему при анализе финансового состояния должника, по работе с кредиторами по обеспечению сохранности имущества.
Представитель уполномоченного органа в вопросе об утверждении суммы вознаграждения временного управляющего в увеличенном размере полагается на усмотрение суда.
Согласно представленному бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.07.2014, имеющиеся у должника активы в размере 610 992 000 руб., позволяют ему выплачивать вознаграждение временному управляющему в увеличенном размере.
Руководствуясь статьями 178, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить временному управляющему открытого акционерного общества «АЙСБЕРГ» Широкову Сергею Сергеевичу вознаграждение в размере 50 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Определение о введении наблюдения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Л.Л. Буринская
